פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 6064/20
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1. דוד תג'ר
2. אריה תג'ר
3. יוסף תג'ר
4. משה תג'ר
נ ג ד
המשיבות:
1. אפרירם בע"מ
2. מגדלי סומייל בע"מ
3. החברה לנאמנויות סומייל בע"מ
4. אפריקה ישראל מגורים בע"מ
בקשה לרשות ערעור ולעיכוב
ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת
א' כהן
) ברע"א
25873-08-20 מיום 26.8.2020
בשם המבקשים:
עו"ד משה מרדלר;
עו"ד אופיר לוי
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת א' כהן ) ברע"א 25873-08-20 מיום 26.8.2020, בגדרה נדחה ערעור המבקשים על החלטתו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (השופטת כ' האפט ) בתא"ק 47481-09-19 מיום 3.8.2020.
2.
בהחלטתו קיבל בית משפט השלום את בקשת המשיבות למתן סעד זמני שעניינו פינוי המבקשים ממקרקעין שהמשיבות הן בעלות הזכויות בהם, ואשר בחלקם עשו המבקשים שימוש, וזאת בכפוף להפקדת ערבות בנקאית בסך 1.5 מיליון ₪. בית המשפט קבע כי סיכויי התביעה של המשיבות להתקבל הם גבוהים, נוכח חולשת טענת ההגנה של המבקשים, לפיה ניתנה להם רשות בלתי הדירה להשתמש במקרקעין. עוד נקבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבות, בשים לב לכך שהמקרקעין אינם משמשים את המבקשים עבור מגורים או הפעלת בית עסק, ולכן ככל שתדחה תביעת המשיבות יוכלו המבקשים לקבל פיצוי עבור פינויים. מנגד, דחיית הפינוי תעכב את המשך הקמתו של פרויקט בניה גדול במקרקעין ותסב למשיבות נזקים כספיים משמעותיים, אשר ספק אם המבקשים יוכלו לפצות את המשיבות בגינם ככל שהתביעה תתקבל.
3.
המבקשים הגישו בקשה לרשות ערעור על ההחלטה. בית המשפט המחוזי העניק רשות ערעור אך דחה את הערעור לגופו, בפסק דין מפורט ומנומק היטב. בין היתר נקבע כי אמנם מדובר בסעד זמני חריג - מתן צו המורה על פינוי המקרקעין כמבוקש בסעד הסופי שנדרש בתובענה - אך הוא מוצדק בנסיבות העניין . זאת, הן נוכח סיכויי התובענה הגבוהים " עשרות מונים על סיכויי ההגנה הלכאוריים " , מטעמים שפורטו, והן נוכח מאזן הנוחות הנוטה במובהק אף הוא לטובת המשיבות.
4.
לאחר עיון
החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וזאת לאחר שמצאתי
כי החלטתו של בית המשפט המחוזי
אינה
מעוררת
כל שאלה משפטית
עקרונית
החורגת
מעניינם
של
הצדדים, וכי מתן רשות
ערעור
אינו
דרוש
כדי
למנוע עיוות
דין .
5.
הבקשה לרשות ערעור נדחית אפוא וממילא נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לצדה. המבקשים יישאו בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,000 ₪.
ניתנה
היום, י"ג באלול התש"ף (2.9.2020).
ש ו פ ט