פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6067/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשות:
1. קלאב אין אילת אחזקות בע"מ
2. קלאב אין מלונות אילת בע"מ
3. קלאב הוטל אילת בע"מ
4. קלאב הוטלס אינטרנשיונל (א.ק.ה) בע"מ
5. קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יצחק דקל
2. יהושע כספי
3. שמואל אלון
4. שמואלה אלון
5. היועץ המשפטי לממשלה
6. המועצה הישראלית לצרכנות
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ע'
ברון) מיום 18.06.2013 בת"צ 6070-04-11
בשם המבקשות:
עו"ד אלקס הרטמן;
עו"ד ד"ר גיל אוריון
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובות לבקשה עד ליום 17.10.2013.
2.על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגשו כרכי אסמכתאות שעניינם פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ' תשרי התשע"ד (24.9.2013).
ה נ ש י א