החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 608/98 ברא''ז זאב להשקעות נ. גלנר הנס

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · שכר טירחה וגובה שכר של כונס נכסיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין שכרו של כונס הנכסים ושכר הטירחה. נקבע כי גובה השכר שנפסק אינו חורג מהראוי ואינו מצדיק התערבות. כמו כן נקבע כי היה מקום לחייב בשכר הטירחה גם את המבקש השני.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בעניין שכרו של כונס הנכסים ושכר הטירחה שנפסק. לפי העובדות שהובאו בפני בית המשפט המחוזי, נמצא מקום לחייב את המבקש השני בתשלום שכר הטירחה בנוסף למבקשת הראשונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בקביעת שכרו של כונס הנכסים?
  2. 2.האם היה מקום לחייב בשכר הטירחה גם את המבקש השני בנוסף למבקשת הראשונה?

הלכות

  1. 1

    עניין שכרו של כונס נכסים מסור לשיקול דעתו של בית המשפט, ולא יתערב בו ערכאת הערעור אלא במקרים חריגים.

    ״עניין שכרו של כונס הנכסים מסור היה לשיקולו של בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • כונס נכסים
  • שכר טירחה
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

608/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

ברא''ז זאב להשקעות

2.

ברא''ז זאב

נגד

המשיבים

:

1.

גלנר הנס

2.

רוטנברג פנחס

3.

אבי אפרח

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 18.1.98

בתיק ה"פ 213/94 המ' 15899/97 והמ' 12032/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ג'

קלינג

בשם

המבקשים: בעצמם

החלטה

עיינתי בבקשה על נספחיה. נחה דעתי, שאין היא מצדיקה מתן רשות לערער. עניין שכרו של כונס הנכסים מסור היה לשיקולו של בית המשפט, ושכר הטירחה שנפסק אינו חורג מהראוי, בודאי לא במידה שתצדיק התערבות.

על פי העובדות כפי שבאו בפני בית המשפט המחוזי, היה מקום לחייב בתשלום שכר הטירחה בנוסף למבקשת הראשונה, את המבקש השני. לפיכך, גם בעניין זה אין לקבל את טענות המבקשים.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, יא' בניסן התשנ"ח

(7.4.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98006080.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עניין שכרו של כונס נכסים מסור לשיקול דעתו של בית המשפט, ולא יתערב בו ערכאת הערעור אלא במקרים חריגים.