פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
6082/98
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים
:
1. יוסף כדורי
2.
אברהם כדורי
3.
יצחק כדורי
נגד
המשיב
:
נעים כליף
בקשת
רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 14.7.98 בה.פ. 667/98
שניתן
על-ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ט' חשון תשנ"ט (29.10.98).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98060820.
L01