פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6093/97 פז חברת נפט בע"מ נ. חברת עמק עאבלין בע,מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעה זמניבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שנדונה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו בהסכמת בא כוח המשיבים, והורה בצו זמני שהמשיבים ירכשו מוצרי נפט מהמבקשת בלבד ולא ימכרו מוצרים שאינם שלה בתחנת התידלוק. החלק הנוגע לחיוב בתשלום במחיר המלא נדחה, בהתאם להחלטה בתיק רע"א 3656/97. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה תובענה נגד המשיבים וביקשה צו מניעה זמני המורה להם להימנע מלקבל ולספק מוצרי נפט ושמנים שאינם של פז בתחנת תידלוק, ולשלם עבור מוצרי המבקשת במחיר המלא. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה על שני חלקיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות בצו מניעה זמני על איסור על המשיבים לרכוש ולספק מוצרי נפט שאינם של המבקשת בתחנת תידלוק?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים לשלם עבור מוצרי נפט שירכשו מהמבקשת במחיר המלא לפי מחירון פז?

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • ערעור
  • תחנת תידלוק
  • מוצרי נפט
  • מחירון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6093/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המ

בקשת

:

פז חברת נפט בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

חברת עמק עאבלין בע"מ

2.

עאטף יוסף חאג'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 9.9.97

בת"א 10687/97 שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' וסרגרוג

תאריך

הישיבה:

יד' באדר התשנ"ט

(

02.03.99

)

בשם

המ

בקשת:

עו"ד צבי אגמון ועו"ד תמר בזק-רפפורט

בשם

המשיבים: עו"ד אייל ויטנברג

פסק-דין

במסגרת תובענה אשר הוגשה על ידי המבקשת נגד המשיבים בבית המשפט המחוזי, עתרה המבקשת למתן צו מניעה זמני נגד המשיבים: א. להימנע מלקבל ולספק בתחנת התידלוק הנושאת את סימלה של המבקשת ומצויה בכפר תמרה, חלקה 22 בגוש 18578 ( להלן: תחנת התידלוק ), מוצרי נפט ו/או שמנים שאינם של פז חברת נפט בע"מ, ושל חברות בנות שלה, וזאת בין במישרין ובין בעקיפין, בין בעצמם ובין באמצעות אחרים ( להלן: סעד א' ); ב. לשלם עבור מוצרים אלה אשר תרכוש אצל המבקשת את מחירם המלא, בהתאם למחירון פז, ובמועד הקבוע לתשלום ( להלן: סעד ב' ).

בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה על שני חלקיה. על החלטת בית המשפט המחוזי הוגשה בקשה זו, אשר הוחלט לדון בה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

במהלך טיעון באי כוח בעלי הדין בפנינו, הסכים בא כוח המשיבים לקבלת הערעור, במובן זה שהמשיבים יחוייבו לרכוש מוצרי נפט של המבקשת בלבד ויאסר עליהם לרכוש מוצרי נפט שאינם משל המבקשת. אשר על כן, הערעור מתקבל במובן זה שניתן בזה צו זמני בנוסח סעד א' לעיל.

החלק השני של הערעור, המתייחס לסעד ב', נדחה בזה. בקשה לסעד דומה של המבקשת נדונה במסגרת תיק רע"א 3656/97 ונדחתה בהחלטה שניתנה על ידינו היום. מאותם נימוקים שנזכרו שם, נדחה גם כאן חלק זה של הערעור.

בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, יג' באדר התשנ"ט

(1.3.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97060930.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)