החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6102/97 מדינת ישראל נ. נאה איטה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה דיוניתבקשת רשות לערער בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער בגלגול שלישי, מאחר שההליכים בערכאות הדיוניות טרם מוצו ושאלת האחריות טרם הוכרעה. נקבע כי טענות המבקשת שמורות לה בהליך העתידי. הבקשה נדחתה ללא דיון לגופה ובלי לבקש תשובה מהמשיבה.

העובדות

שאלת האחריות טרם הוכרעה בבית המשפט המחוזי ובבית משפט השלום, וההליך עדיין מתנהל בערכאה הדיונית. המבקשת יכולה לערער בהמשך על פסק הדין לאחר שבית משפט השלום יכריע בעניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסקי הדין של הערכאות הקודמות בשלב בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, כאשר ההליכים המתנהלים בהם לא מוצו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יתערב בפסקי הדין של הערכאות הקודמות בדונו בבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, כל עוד ההליכים המתנהלים בהם לא מוצו.

    ״אין דרכו של בית משפט זה, בדונו בבקשה לרשות לערער בגלגול שלישי, להתערב בפסקי הדין של הערכאות הקודמות, כל עוד ההליכים המתנהלים בהם לא מוצו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • שאלת האחריות
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6102/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

ה :

נאה איטה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 14.9.97 בע"א

4172/97

שניתנה על ידי כבוד השופטים

סלוצקי,

פיזם, נאמן

בשם

המבקשת: עו"ד י. פינקלמן

החלטה

אין דרכו של בית משפט זה, בדונו בבקשה לרשות לערער בגלגול שלישי, להתערב בפסקי הדין של הערכאות הקודמות, כל עוד ההליכים המתנהלים בהם לא מוצו.

לפי פסק דינו של הרוב בבית המשפט המחוזי טרם מוצתה שאלת האחריות. משיחליט בית משפט השלום בענין זה, תוכל המבקשת במידת הצורך, לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי, ובמידת הצורך לעתור למתן רשות לערער לבית משפט זה. בודאי שכל הטענות שהיא טוענת היום תהיינה שמורות לה בהליך כאמור.

הבקשה נדחית איפוא ללא צורך לדון בה לגופה ובלי לבקש תשובה מהמשיבה.

ניתן היום טז בתשרי תשנ"ח (17.10.97).

המשנה לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97061020.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4172/97

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יתערב בפסקי הדין של הערכאות הקודמות בדונו בבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, כל עוד ההליכים המתנהלים בהם לא מוצו.