החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 611/15 שרה שמשון נ. אורית רוזן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

611/15

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

שרה שמשון

נ ג ד

המשיבה:

אורית רוזן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 14.01.2015 בע"א 52784-11-14

שניתנה

על ידי כבוד השופטת ע' חן-ברק

בשם המבקשת:

עו"ד ג' יעקב

החלטה

1.

בקשת רשות הערעור שבפני הוגשה על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.1.2015 (ע"א 52784-11-14) (להלן: ההחלטה ). ההחלטה ניתנה בבקשה שהגישה המבקשת למתן פטור מהפקדת ערבון. בהחלטה צוין כי היא ניתנה על-ידי השופטת ע' חן-ברק , אולם בהחלטה מאוחרת יותר, מיום 11.2.2012, ציינה השופטת כי ההחלטה ניתנה בתוקף סמכותה כרשמת בית המשפט המחוזי. על כן, למבקשת נתונה זכות ערעור על ההחלטה האמורה לשופט של בית המשפט המחוזי (סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984).

2.

אשר על כן, אני מורה על מחיקת בקשת רשות הערעור. נוכח חוסר הבהירות בשאלת הסמכות שמכוחה ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי, אני מורה כי המבקשת תהיה רשאית להגיש ערעור על ההחלטה תוך 10 ימים (ראו והשוו: רע"א 1067/04 רולן בע"מ נ' מדינת ישראל (14.7.2004)).

3.

במבט צופה פני עתיד אני מבקשת להדגיש את החשיבות הנודעת להבהרת הסמכות שמכוחה ניתנה החלטה שיפוטית – סמכות רשם או שופט – בהחלטה עצמה באופן ברור שאינו משתמע לשני פנים, וזאת על מנת למנוע פגיעה בצדדים המתדיינים ונקיטתם של הליכים מיותרים.

ניתנה היום, כ"ו בשבט התשע"ה (15.2.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)