פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6110/13
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשים:
1. רבקה בראל
2. גילה שהם
3. אלעזר רוזנבלום
4. ישראל פרייס
5. אסתר פרייס
6. גת קינן
7. איל שלמה פרייס
8. שגיא פרייס
9. יונה דובשני
10. שושנה ורקר
11. לאה טוגנדהפט
12. אליעזר וינר
13. יעקב וינר
14. רינה צור
נ ג ד
המשיבה:
קרן קיימת לישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז בתיק א
003070-07-08 שניתנה
ביום 20.6.2013 על ידי כבוד השופט מקובר
בשם המבקשים:
עו"ד עמירם עדיני
החלטה
המבקשים עתרו לתיקון כתב התביעה ובית המשפט דחה את בקשתם ועל כך נסבה בקשת רשות הערעור שבפני.
אכן, הגישה לתיקון כתבי טענות היא ליברלית, אך במקרה דנן, כתב התביעה כלל, בין היתר, סעד הצהרתי ואופרטיבי לפיו המבקשים זכאים לבעלות מלאה בנחלות בהוד השרון וכי הם רשאים לנהוג בנחלות מנהג בעלים לכל דבר. הסעדים החלופיים או הנוספים שביקשו המבקשים להוסיף לכתב התביעה, כגון הצהרה כי המבקשים "זכאים להתיישב על האדמה שנרכשה מכספו של המצווה, וכי זכותם היא להקים את ביתם, לחיות ולהתפרנס על אדמה זו ללא כל הגבלה" וכיו"ב, הם סעדים שנכללים מכללא בסעדים האופרטיביים שנתבקשו בכתב התביעה. בית משפט קמא הבהיר זאת בהחלטתו מיום 20.6.2013, בראותו את הסעדים הנוספים שנתבקשו, כטיעונים גרידא
שעל בסיסם יתבקשו הסעדים בכתב התביעה. מכאן, שחזקה על בית המשפט כי בבואו ליתן פסק דין, וככל שתתקבל התביעה, ידע לצקת אל תוך זכות הבעלות או החכירה לה טוענים המבקשים, את התוכן המתאים, אף ללא התיקון שנתבקש.
אשר על כן אני דוחה את הבקשה אף ללא צורך בתגובה, ומשלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ה' בחשון התשע"ד
(9.10.2013).
ש ו פ ט