החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6114/99 דוד נוריאלי נ. יעקב מתתיה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פינוי נכסבקשה לעיכוב ביצוע פינוי בהמתנה לדיון בבקשת רשות ערעור

המבקשים ביקשו מבית המשפט העליון לעכב את ביצוע הפינוי שנקבע ליום שלמחרת הבקשה. בית המשפט קבע כי הטעמים שהוצגו אינם מצדיקים צו על פי צד אחד, וביקש את תשובת המשיב תוך 7 ימים. עד להחלטה אחרת ניתן צו ארעי האוסר כל דיספוזיציה בנכס לאחר הפינוי.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה על עיכוב ביצוע הפינוי בכפוף להפקדת ערבות בנקאית של 200,000 ש"ח. המבקשים פנו לבית המשפט העליון יום לפני מועד הפינוי שנקבע ליום 3.5.00. הם טענו כי נסעו לחו"ל לרגל עסקיהם ופרקליטם יצא לחופשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע פינוי נכס שנקבע ליום מסוים, כאשר הבקשה לעיכוב הוגשה יום לפני המועד?

הלכות

  1. 1

    המבקשים לא פנו לבית המשפט בבקשה לעיכוב ביצוע בזמן סביר, ואינם חולקים על כך שההודעה על הפינוי הומצאה כדין.

    ״המבקשים אינם חולקים על כך שהודעה על ביצוע הפינוי הומצאה כדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו ארעי
  • צו על פי צד אחד
  • ערבות בנקאית
  • פינוי
  • בקשה לרשות ערעור
  • הודעה על ביצוע הפינוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 6114/99 - ג'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1. דוד נוריאלי

2.

יוסף נוריאלי

נגד

המשיב

:

יעקב

מתתיה

בקשה לעיכוב ביצוע

המוגשת בגדר

בקשת

רשות לערער

בא

כוח המבקשים: עו"ד יהודה שאוליאן

החלטה

:

כל הטעמים המפורטים בתגובת המבקשים אינם מצדיקים מתן צו על פי צד אחד. לפי האמור בבקשה החליט בית המשפט המחוזי לעכב את הביצוע על תנאי שתופקד ערבות בנקאית על סך - 200,000 ש"ח. המבקשים לא פנו לבית משפט זה בבקשה לעיכוב הביצוע אלא (כאמור בתגובה) נסעו לחו"ל לרגל עסקיהם וגם פרקליטם נסע לחופשה. רק יום אחד לפני ביצוע הפינוי המיועד (ביום 3.5.00), דהיינו היום, פנו המבקשים בבקשה לעיכוב הביצוע, במועד שבו לא תהיה למשיב כל אפשרות להגיב על הבקשה. המבקשים אינם חולקים על כך שהודעה על ביצוע הפינוי הומצאה כדין, לפי גירסתם הראשונה בחודש מרץ שנה זו ולפי גירסתם השניה במועד בלתי ידוע בחודש אפריל.

בנסיבות אלה מתבקשת תשובת המשיב לבקשה תוך 7 ימים וביצוע הפינוי בפועל מיום 3.5.00 לא יעוכב אלא אם תופקד ערבות בנקאית על סך 200,000 ש"ח, לפי החלטת בית המשפט המחוזי. כדי לא להכשיל את הדיון בבקשה לרשות ערעור הקבועה לפני הרכב - ניתן בזה צו ארעי המופנה למשיב והקובע שלאחר הפינוי לא תבוצע כל דיספוזיציה בנכס (לרבות השכרה או מתן רשות שימוש בנכס) עד להחלטה אחרת.

ניתן היום, כז בניסן התש"ס (2.5.2000)

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99061140.

E07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המבקשים לא פנו לבית המשפט בבקשה לעיכוב ביצוע בזמן סביר, ואינם חולקים על כך שההודעה על הפינוי הומצאה כדין.