החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6122/07 עוזי פרל נ. נח רפפורט

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · המרת ערבון בהודעת קיזוזבקשה להמרת ערבון בהליך ערעור על החלטה בבקשה לתיקון טעות סופר בהחלטה בעניין עיכוב ביצוע בהוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר באופן חלקי למבקש להפקיד הודעת קיזוז חלף ערבון להבטחת הוצאות המשיבה 2, בהתחשב בחוב הגבוה למבקש. לגבי הוצאות המשיב 1 נקבע ערבון של 5,000 ש"ח, לא נמצאה תשתית מספקת לטענת העדר היכולת הכלכלית, והובהר כי אי הפקדה תביא לדחיית ההליך.

העובדות

המבקש ביקש לתקן טעות סופר בהחלטה לעניין עיכוב ביצוע בהוצאה לפועל וטען לחוסר יכולת כלכלית ובריאותית להפקיד ערבון. המשיבה 2 אינה חולקת על חוב כלפי המבקש שאינו נופל מ-100,000 ש"ח. המשיב 1 ייצג את המשיבה 2 ואינו חב למבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למבקש להפקיד הודעת קיזוז חלף ערבון להבטחת הוצאות המשיבה 2 בשל טענת העדר יכולת כלכלית?
  2. 2.מהו סכום הערבון שיש להפקיד להבטחת הוצאות המשיב 1 בהליך?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט יכול להתיר חלקית המרת ערבון בהודעת קיזוז כאשר החוב של המשיבה למבקש גבוה משמעותית מסכום הערבון המקובל.

    ״איני רואה מניעה מלהיעתר חלקית לבקשה ולאפשר למבקש להפקיד הודעת קיזוז חלף ערבון להבטחת הוצאותיה של משיבה 2.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת העדר יכולת כלכלית הנטענת על ידי המבקש דורשת תשתית עובדתית מספקת ותיעוד, שלא הוגש בענייננו.

    ״המבקש לא הניח תשתית עובדתית מספקת לביסוס טענותיו בדבר העדר יכולת כלכלית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הודעת קיזוז
  • הוצאות
  • עיכוב ביצוע
  • הוצאה לפועל
  • טעות סופר
  • העדר יכולת כלכלית
  • ניגוד אינטרסים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6122/07 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

עוזי פרל

נ ג ד

המשיבים:

1. נח רפפורט

2. חברת נאורם לפיתוח ובנייה בע"מ

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

לפני בקשה להמרת הערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות את בקשתו של המבקש לתיקון "טעות סופר" בהחלטה בעניין עיכוב ביצוע פסק דין בהליכי הוצאה לפועל. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי והבריאותי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לטענתו, הוא אינו עובד ובשל השיעור הנמוך של נכותו, אין הוא זכאי לתשלום גמלת נכות. לדבריו אין לו הכנסות כלל. עוד נטען, כי משפחתו, הכוללת חמישה ילדים הסמוכים על שולחנו, מתקיימת ממשכורתה של אשתו. לטענת המבקש, נגד המשיבה 2 פתוח תיק במסגרת הוצאה לפועל בו החוב לטובתו מסתכם במעלה מ-600,000 ש"ח. במצב דברים זה, בקשתו היא כי הערבון יומר בהתחייבות לקזז כל סכום ההוצאות בהן יחויב בהליך שבכותרת כנגד כספים המגיעים לו ממשיבה 2, אם ייפסקו כאלה, מהחוב בתיק ההוצאה לפועל. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענת המשיב 1, בעלי המניות במשיבה 2 הינם הוא ואביו של המבקש, ביחסים שווים. לפיכך, נוצר מצב של ניגוד אינטרסים, מכיוון שאין חולק על כך שאביו של המבקש לא יתנגד לבקשת בנו להמרת הערבון. זאת ועוד, משיב 1 טוען כי נוכח הליכים שונים בהם ייצג המשיב 1 את המשיבה 2, חובה כלפי המבקש הוקטן לסך של כ- 100,000 ₪.

2.

המשיבה 2 אינה חולקת על חובה כלפי המבקש. סכום החוב אמנם שנוי במחלוקת, אך גם לשיטתם של המשיבים הוא אינו נופל מ-100,000 ₪. סכום זה גבוה באופן משמעותי מסכום הערבון המקובל בסוג זה של הליכים, כמו גם מסכום הערבון שנקבע. העובדה שאביו של המבקש הינו הבעלים של מחצית מניותיה של המשיבה 2 אינה רלוונטית לעניין זה. במצב דברים זה, איני רואה מניעה מלהיעתר חלקית לבקשה ולאפשר למבקש להפקיד הודעת קיזוז חלף ערבון להבטחת הוצאותיה של משיבה 2. יחד עם זאת, יש להבטיח גם את הוצאות המשיב 1, שלא נטען כי הוא חב כלפי המבקש בהליכי הוצאה לפועל. המבקש לא הניח תשתית עובדתית מספקת לביסוס טענותיו בדבר העדר יכולת כלכלית. לבקשה לא צורף תיעוד מספק, כגון דפי חשבון בנק, פירוט הנכסים שבידי המבקש והאפשרויות העומדות לרשותו להסתייע בקרוביו. כן לא הובהר מניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. נוכח העובדה כי הערבון נועד להבטיח את הוצאות משיב 1 בלבד ובשים לב להיקפו המוגבל של ההליך, יועמד סכום הערבון על סך של 5,000 ₪. בנוסף יפקיד המבקש הודעת קיזוז בלתי מותנית המאפשרת למשיבה 2 לקזז חוב הוצאות של המבקש בהליך זה – אם ייפסקו – עד לסך של 10,000 ₪ (בצירוף הצמדה וריבית כחוק) מכספים שמשיבה 2 חבה לו. הערבון והודעת הקיזוז יופקדו תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז בכסלו

תשס"ח (26.11.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט יכול להתיר חלקית המרת ערבון בהודעת קיזוז כאשר החוב של המשיבה למבקש גבוה משמעותית מסכום הערבון המקובל.
  2. 2טענת העדר יכולת כלכלית הנטענת על ידי המבקש דורשת תשתית עובדתית מספקת ותיעוד, שלא הוגש בענייננו.