החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6126/09 מוטי שופן נ. האגודה למען הזקן באופקים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול צו מניעה זמני שניתן בהיעדר התייצבותבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בבאר שבע בבקשה לביטול צו מניעה זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שלא ביטלו צו מניעה זמני שניתן בהיעדר התייצבות המבקשים. נקבע כי בקשת הביטול לא נתמכה בתצהיר מטעם בא כוחם והוגשה באיחור של למעלה משלושים ימים, וכי הצו שניתן כדין הוא סעד זמני בלבד. הטענה בדבר חוסר סמכות לביטול תקנה 497א(ב) לא הועלתה בבית המשפט המחוזי ולא נדונה.

העובדות

המבקשים הוצגו כמי שלא התייצבו לדיון שבו ניתן צו מניעה זמני האוסר עליהם להציג עצמם כבעלי תפקיד בעמותה. הזמנה לדיון, שנשלחה בפקסימיליה, לטענתם לא נתקבלה במשרדו של בא כוחם. בקשת הביטול הוגשה לאחר חלוף שלושים ימים מיום שההחלטה נשלחה לבא כוחם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל צו מניעה זמני שניתן בהיעדר התייצבות המבקשים?
  2. 2.האם הגשת בקשת ביטול לאחר חלוף שלושים ימים מקבלת ההחלטה מצדיקה את דחייתה?

הלכות

  1. 1

    בקשת ביטול צו מניעה זמני שלא נתמכה בתצהיר של בא כוח המבקשים או מי ממשרדו, והוגשה לאחר חלוף שלושים ימים, דינה להידחות.

    ״דומה שראוי היה לדחות את הבקשה כבר מן הטעם שהבקשה לא נתמכה בתצהיר של בא כוח המבקשים או אדם ממשרדו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו מניעה זמני שניתן כדין הוא סעד זמני בלבד ואינו צו קבוע, ועומד בתוקפו עד למתן פסק דין.

    ״אף ברי הוא כי מדובר בסעד זמני בלבד ולא בסעד סופי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • רשות ערעור
  • סעד זמני
  • תצהיר
  • עמותה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6126/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. ראובן כהן

2. חנניה בן שטרית

3. שמחה אדרי

נ ג ד

המשיבים:

1. האגודה למען הזקן באופקים

2. מוטי שופן, פורמלי

בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת.א. 5234/08 מיום

21.1.09 ומיום 29.3.09 שניתנו ע"י כב' השופט אליהו ביתן

בשם המבקשים:

עו"ד אמיר פישביין

החלטה

1.

בקשת רשות הערעור מופנית נגד שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט א' ביתן). בהחלטה הראשונה, מיום 21.1.09, ניתן צו מניעה זמני שאסר על המבקשים להציג עצמם כבעלי תפקיד בעמותה המשיבה 1. ההחלטה ניתנה בעקבות דיון בו לא הייתה התייצבות מטעם המבקשים. בהחלטה השנייה, מיום 29.3.09, הוחלט שלא לבטל את ההחלטה הראשונה.

2.

דינה של הבקשה להידחות. בבקשה לא מועלות טענות ממשיות נגד ההחלטה הראשונה. עיקר הטענות מופנות נגד ההחלטה השנייה. כאמור, ההחלטה הראשונה ניתנה ביום 21.1.09. זאת, בעקבות דיון שנערך ביום 19.1.09. בדיון זה הייתה התייצבות אך מטעם המשיבה, אשר ביקשה את צו המניעה הזמני. יצוין, כי דיון קודם, בנוכחות שני הצדדים, נערך ביום 20.8.09. בבקשת הביטול נטען כי הזמנה שנשלחה בפקסימיליה לדיון שעמד להיערך ביום 19.1.09 לא נתקבלה במשרדו של בא כוח המבקשים. הבקשה נתמכה בתצהיר של המבקש 1. דומה שראוי היה לדחות את הבקשה כבר מן הטעם שהבקשה לא נתמכה בתצהיר של בא כוח המבקשים או אדם ממשרדו. יתרה מכך, ההחלטה מיום 21.1.09 נשלחה לבא כוח המבקשים ביום 25.1.09. בקשת הביטול הוגשה ביום 15.3.09. כלומר, לאחר חלוף שלושים ימים. אין בבקשת הביטול ציון של המועד בו נתקבלה ההחלטה אצל בא כוחם של המבקשים. די היה בטעמים הנזכרים על מנת להביא לדחייתה של בקשת הביטול. בבקשה שבפניי מעלים המבקשים טענה כי ביטולה של תקנה 497א(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לוקה בחוסר סמכות. איני רואה צורך להידרש לטענה, שכלל לא הועלתה בגדרה של בקשת הביטול שהוגשה לבית משפט קמא. בין כך ובין כך, אין בטענה האמורה כדי לשנות לאור הטעמים שנזכרו ושלפיהם ניתן היה לדחות את בקשת הביטול.

3.

עיון בחומר המועט שהוגש והמתייחס להחלטה הראשונה לגופה מצביע שבדין הוחלט ליתן את הסעד הזמני. אף ברי הוא כי מדובר בסעד זמני בלבד ולא בסעד סופי. משמע, אין מדובר בצו קבוע אלא בצו זמני שיעמוד בתוקפו עד למתן פסק דין.

4.

הבקשה נדחית בלא שהמשיבה נדרשה להשיב.

ניתנה היום, ג' בתשרי התש"ע (21.9.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3578/09מוטי שופן נ. האגודה למען הזקן באופקיםהחלטה

הלכות

  1. 1בקשת ביטול צו מניעה זמני שלא נתמכה בתצהיר של בא כוח המבקשים או מי ממשרדו, והוגשה לאחר חלוף שלושים ימים, דינה להידחות.
  2. 2צו מניעה זמני שניתן כדין הוא סעד זמני בלבד ואינו צו קבוע, ועומד בתוקפו עד למתן פסק דין.