החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6145/99 יוסף בילוביץ נ. שמואל וילצ'נסקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הנחיות דיוניות לתשובה לבקשת רשות ערעור ופשרההחלטה דיונית בבקשה (בית המשפט העליון) הכוללת הנחיות לתשובה ולאפשרות פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבאי כוח הצדדים לנסות להגיע להסכם או לפשרה ולדווח על המגעים תוך 10 ימים. המשיבים הורו להשיב לבקשה תוך 21 ימים, עם התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות נחשב להסכמה והעדר תגובה במועד נחשב לאי התייצבות.

העובדות

ההחלטה ניתנה בבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה לבאי הכוח לנסות להגיע להסכם או לפשרה ולדווח על תוצאות המגעים תוך 10 ימים. ככל שלא יגיעו להסכם, ישיבו המשיבים לבקשה תוך 21 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת לבאי כוח בעלי הדין הזדמנות לפשר את הסכסוך לפני הכרעה בבקשה?
  2. 2.מה המועד והאופן להגשת תשובת המשיבים לבקשה?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

הלכות

  1. 1

    באי כוח בעלי הדין מומלץ שישתדלו לסיים את הסכסוך בפשרה, ובית המשפט מורה להם לבוא בדברים במגמה להגיע להסכם.

    ״באי כוח בעלי הדין ייטיבו לעשות אם, בעקבות התמשכות הסכסוכים ביניהם, יסיימו את הסכסוך הנדון בפשרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר התייחסות לתשובה נחשב כהסכמה, והעדר תגובה במועד נחשב כאי התייצבות.

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • אי התייצבות
  • תקנה 410
  • תקנה 406(ב)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6145/99

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש

:

יוסף

בילוביץ

נגד

המשיבים

:

1.

שמואל וילצ'נסקי

2.

משה פרחי

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב בתיק ה"פ 201007/98,

ה"פ

200921/98 (מאוחדים) שניתן ביום

30.6.99

על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

בשם

המבקש: עו"ד איתמר הכהן

בשם

המשיבים: עו"ד שחר בן מאיר

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין ייטיבו לעשות אם, בעקבות התמשכות הסכסוכים ביניהם, יסיימו את הסכסוך הנדון בפשרה. לפיכך יבואו בדברים במגמה להגיע להסכם - כולל, או דיוני - שייתר את הדיון בבקשה. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיבו המשיבים על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, א' בחשון תש"ס (11.10.99).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1באי כוח בעלי הדין מומלץ שישתדלו לסיים את הסכסוך בפשרה, ובית המשפט מורה להם לבוא בדברים במגמה להגיע להסכם.
  2. 2העדר התייחסות לתשובה נחשב כהסכמה, והעדר תגובה במועד נחשב כאי התייצבות.