רע"א 6148/98 ירדן ירדני נ. אברהם ירדני

בפני בקשה לפטור מאגרה וערבון, המתייחסת לבקשת רשות ערעור שהוגשה על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שלא לבטל החלטה קודמת שנתן להקפאת תשלום מזונות בנותיהם הקטינות של המבקשת והמשיב.

בתצהיר המבקשת שצורף לבקשה נטען, כי אין ביכולתן של בנותיה הקטינות של המבקשת, שהן תלמידות תיכון, לעמוד בנטל תשלום האגרה והערבון; כי משכורתה של המבקשת מספיקה בקושי להוצאותיהן וזאת בשל כך שהמשיב אינו משלם את חוב המזונות.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, המבקשת רואת חשבון המשתכרת כ12,000- ש"ח לחודש, ונוהגת ברכב חדיש משנת 1998. כמו כן, מדובר בבקשת רשות ערעור שניה שמגישה המבקשת באותו עניין, לאחר שבקשתה הקודמת נדחתה עקב אי הפקדת ערבון, אשר נבע מויתור המבקשת על הערעור, מתוך תקווה להשיג מבוקשה בבית המשפט המחוזי.

לטענת המשיב, כנגד המבקשת תלויה בבית המשפט המחוזי תביעה בגין בזיון צווי בית משפט, מאחר שאינה מקיימת הסדרי הביקורים שנקבעו. לטענתו, מאחר ואין המבקשת והבנות מקיימות הצו, יש סיכוי כי ישללו מזונותיהן ויימחק חובו של המשיב.

ראשית לעניין האגרה - בקשתה של המבקשת אינה עומדת בדרישות תקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות) התשמ"ח1987-, הקובעת את מסגרת הדיון למתן פטור מאגרה.

מלבד טענה סתמית, כי אין במשכורתה די כדי לפרנס אותה ואת בנותיה, אין כל פירוט בדבר נכסיה והכנסותיה של המבקשת. לפיכך, הבקשה לפטור מאגרה נדחית.

לעניין הבקשה לפטור מערבון - השיקולים שהביאוני למסקנה כי אין מקום למתן מאגרה יפים אף לעניין זה. אולם, לעניין הערבון יש לשקול את בקשתה החילופית של המבקשת, לפיה ישמש חובו של המשיב העומד כיום מעל לסך של 40,000 ש"ח כערובה להוצאותיו בהליך זה.

המשיב לא הכחיש חוב זה בתגובתו. אולם טען כי יתכן וחוב זה יימחק בשל תביעה שהגיש כנגד המבקשת, להורות על בזיון בית משפט. המשיב לא צירף לתגובתו תצהיר ולא את התביעה שהגיש לבית המשפט המחוזי. לפיכך, אין באפשרותי להעריך את הסיכוי כי חוב המזונות שחב יימחק.

בנסיבות אלה הגעתי למסקנה, כי חובו של המשיב למבקשת ולבנות מהווה ערובה מספקת להוצאותיו בהליך זה.

מאחר שדחיתי את הבקשה לפטור מאגרה, על המבקשת לשלם האגרה תוך חמישה-עשר ימים ממועד המצאת החלטה זו.