החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6199/98 א.ג.א.ה. בע"מ נ. דניב גני תעשיה סגולה (1993) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · צו מניעה זמני לרישום זכויות במקרקעיןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר צו מניעה זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי ביחס לצו מניעה זמני שניתן בבית המשפט קמא. בהסכמת המשיבה 1 שונה נוסח הצו כך שימנע רישום זכויות המשיב 2 ודיירים במבנה בשטחים השנויים במחלוקת שנמכרו על ידי המשיבה 1. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לצו מניעה זמני נגד רישום זכויות במקרקעין במשרד רשם המקרקעין. המשיבה 1 מכרה למשיב 2 שטחים השנויים במחלוקת. בהסכמת בא כוח המשיבה 1 נקבע נוסח מתוקן לצו המניעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא בעניין צו המניעה הזמני לרישום זכויות במקרקעין?
  2. 2.האם יש לשנות את נוסח צו המניעה הזמני לרישום זכויות הדיירים במבנה בשטחים השנויים במחלוקת?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא פרט לעניין אחד שהסכימה לו המשיבה 1, ולכן יש לשנות את נוסח צו המניעה הזמני.

    ״פרט לעניין אחד לו הסכימה המשיבה הראשונה, אין מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • רשם המקרקעין
  • שטחים השנויים במחלוקת
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • דייר במבנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6199/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

א' ג' א' ה' בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

דניב גני תעשיה סגולה (1993) בע"מ

2.

אקרם סיג

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 10.9.98

בתיק בש"א 106246/98 שניתנה על ידי כבוד השופט שלו

בשם

המבקשת: עו"ד אלק מגן

החלטה

עיינתי בכתבי טענות הצדדים על נספחיהם, ובאתי למסקנה כי פרט לעניין אחד לו הסכימה המשיבה הראשונה, אין מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט קמא.

בהסכמת בא כוח המשיבה 1, אני מורה כי צו המניעה הזמני אשר ניתן לבקשת המבקשת בבית המשפט קמא, ישונה לנוסח הבא:

"בשלב זה תמנע המשיבה 1 מלרשום במשרד רשם המקרקעין את זכויותיהם של המשיב 2 ו/או כל דייר במבנה, קיים או עתידי, בשטחים השנויים במחלוקת (כאמור לעיל) ואשר המשיבה 1 מכרה למשיב 2".

לעניין זה ניתנת למבקשת רשות ערעור, והערעור מתקבל במובן זה שצו המניעה הזמני יתוקן כאמור.

בהתחשב בנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כח' בכסלו התשנ"ט

(17.12.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98061990.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 106246/98

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא פרט לעניין אחד שהסכימה לו המשיבה 1, ולכן יש לשנות את נוסח צו המניעה הזמני.