פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 62/07 מדינת ישראל נ. חמד עאמר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול הפקעה וסעד חלופיבקשה לרשות ערעור או הליך משפטי בעניין תיקון כתב תביעה לאחר הסכמה בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי התובענה תתוקן באופן שיווסף סעד כספי חלופי, מבלי לוותר על טענות הסמכות של הצדדים. נקבע כי אין צורך בבקשה נפרדת לתיקון, וכי כתב התביעה המתוקן יוגש תוך 45 ימים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשת הציעה למשיב לתקן את תובענתו באופן שיווסף סעד כספי חלופי. המבקשת שמרה על טענותיה, לרבות טענה לחוסר סמכות המחוזי לדון בביטול ההפקעה. בא כוח המשיב הסכים לתיקון, תוך שמירה על טענותיו לרבות נקיטת הליך בבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המחוזי מוסמך לדון בביטול הפקעה ולתת סעד של קרקע חלופית
  2. 2.האם יש לתקן את התובענה בדרך של הוספת סעד כספי חלופי

מילות מפתח

  • תיקון כתב תביעה
  • סעד כספי חלופי
  • ביטול הפקעה
  • קרקע חלופית
  • הוצאות
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

62/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

חמד עאמר

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 907/00 מיום 3.12.06 (ניתנה על-ידי

כבוד השופט מ' נאמן)

תאריך הישיבה:

ו' בניסן תשס"ז (25.3.07)

בשם המבקשת:

עו"ד ת' ברנדס

בשם המשיב:

עו"ד ז' כמאל

פסק

דין

מסתבר כי המבקשת הציעה למשיב כי תובענותו תתוקן באופן שיווסף לה סעד כספי חלופי. יחד עם זאת הודיעה המבקשת כי היא שומרת על מלוא טענותיה, לרבות הטענה כי בית המשפט המחוזי איננו מוסמך לדון בביטול ההפקעה ואין הוא יכול לתת סעד של קרקע חלופית. בא כוח המשיב הסכים לתקן את התובענה בדרך המוצעת, תוך שהוא שומר על מלוא טענותיו של מרשו, לרבות לעניין נקיטת הליך בבג"ץ.

לאור המוסכם, אין צורך שתוגש בקשה לערכאה הדיונית לתיקון כתב התביעה. כתב תביעה מתוקן יוגש תוך 45 ימים מהיום. אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ז' בניסן התשס"ז (26.3.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות