פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6212/97 - א'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המ
בקש
:
הכונס הרשמי בתפקידו הוא ובתפקידו כמפרק בנק
צפון
אמריקה
נגד
המשיבים
:
1.
HAYES CORPORATION
2.
PARAG HOLDUNG LTD
.
3.
יוסף ( גו') נקש
4.
אמנון שבלת
5.
ד"ר עמרם אהרוני
6.
הלנה מזרחי
בקשה למחיקת ערעור בהסכמה
בשם
המבקש: עו"ד ד"ר יוסף שגב
בשם
המשיבים 6-3: עו"ד אמנון שיבולת
החלטה
בפני בקשה למחוק את הבקשה לרשות לערער אשר הוגשה על ידי המשיב. המבקשת היא המשיבה בבקשה לרשות לערער. בא כוח המבקשת מנמק את בקשתו בכך שהבקשה הוגשה לאחר חלוף המועד להגשתה, מבלי שהתבקש, או הוארך המועד. לחלופין, מבקש בא כוח המבקשת, כי יוארך הזמן להגשת תגובתו לבקשת רשות הערעור לגופה. החלטת בית המשפט המחוזי נשוא בקשת רשות הערעור ניתנה על ידי כב' השופטת א' פרוקצ'יה ביום 24.8.97 בהעדר הצדדים. הבקשה לרשות לערער הוגשה לבית המשפט העליון ביום 20.10.97 ועל כן, מתבקשת המחיקה.
המבקש בתגובתו טוען ראשית, כי הבקשה הוגשה במועד, ולחלופין כי כיום, לאחר שהבקשה התקבלה, נדונה, כב' הנשיא קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והוגשו מרבית התשובות, זהו אינו שלב בו ראוי למחוק את הבקשה גם אם היה אחור.
אשר למועד ההגשה - נראה כי הבקשה הוגשה במועד. כיון שההחלטה ניתנה בפגרה, מרוץ הימים החל ביום 1.9.97, ואולם מאותו יום היתה שביתה שלגביה ניתנה הודעה ברשומות לפיה ימי השביתה חלים, בין השאר, על בית המשפט העליון (מיום 1.9.97 ועד ליום 15.9.97).
היינו, מנין הימים מתחיל להמנות מיום 16.9.97. לאחר מכן היו עיצומים נוספים, וכן חל חג הסוכות. אם לא נלקחים בחשבון העיצומים הנוספים יוצא שהיה איחור של יום אחד בלבד.
אולם, גם אם היה איחור של יום אחד יש מקום להאריך את המועד. חודש ספטמבר על החגים שבו, השביתות והעיצומים גרם לעיתים לטעויות בחישוב מנין הימים במצב דברים זה ולאור העובדה שהבקשה התקבלה ונדונה, יש מקום להארכת המועד, אם הארכה כזו אכן נדרשת.
על כן אני דוחה את הבקשה למחיקת בקשת רשות הערעור.
עם זאת אני מאריכה את המועד להגשת תגובת המבקשת עד ליום 15.2.98.
ניתנה
היום, א' בשבט תשנ"ח (28.1.98).
מיכל אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97062120.
P04