החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6213/98 שבי ברכה נ. הנהלת הליכוד - תנועה לאומית ליברלית - והמטה המונ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בחירות פנימיות במפלגה - סניף חיפה של הליכודבקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי בחירות במועצת סניף חיפה של הליכוד. נקבע כי אי צירוף מי שעלולים להיפגע במישרין מהבקשה מצדיק כשלעצמו את דחייתה. עוד נקבע כי לא נמצאה עילה להתערב בהחלטה, שביססה את עצמה על אי התערבות בגופים וולונטריים ועל בחינת שיקולי בית הדין הפנימי.

העובדות

המבקש הגיש בקשה בעניין הליכי בחירות במועצת סניף חיפה של תנועת הליכוד למועמדי התנועה למועצת עיריית חיפה. בית המשפט קמא דחה את הבקשה, בין היתר בשל העיקרון של אי התערבות בהחלטות גופים וולונטריים ובחינה פרטנית של שיקולי בית הדין הפנימי של התנועה. המבקש ביקש רשות לערער על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת בית המשפט קמא שדחה את הבקשה בעניין הליכי הבחירות בסניף חיפה של הליכוד?

הלכות

  1. 1

    אי צירוף מי שעלולים להיפגע במישרין מקבלת הבקשה מצדיק דחיית הבקשה

    ״די בכך שהמבקש לא צירף לבקשתו בפני בית המשפט קמא את מי שהיו עלולים להיפגע במישרין מקבלתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות לערער
  • בחירות
  • הליכוד
  • בית הדין הפנימי
  • גופים וולונטריים
  • אי התערבות
  • מועצת עיריית חיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6213/98 - א'

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המבקש: שבי

ברכה

נ

ג ד

המשיבים: הנהלת

הליכוד - תנועה לאומית ליברלית

והמטה

המוניציפלי ו21- אח'

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.10.98 בתיק בש"א 5450/98

שניתנה על ידי כבוד השופטת שטמר

בשם

המבקש: עו"ד דורון רז

החלטה

בפני בקשת רשות לערער, שעניינה הליכי בחירות במועצת סניף חיפה של "הליכוד" - תנועה לאומית ליברלית, של מועמדי התנועה למועצת עיריית חיפה.

לאחר שעיינתי בבקשת הרשות לערער ובנספחיה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. אכן, די בכך שהמבקש לא צירף לבקשתו בפני בית המשפט קמא את מי שהיו עלולים להיפגע במישרין מקבלתה, כדי להצדיק את החלטת בית משפט קמא לדחות את הבקשה. בית משפט קמא ביסס את החלטתו גם על העקרונות בדבר אי התערבות בהחלטותיהם של גופים וולונטריים, ועל בחינה פרטנית של שיקולי בית הדין הפנימי של תנועת הליכוד בהחלטתו נשוא ההליך קמא. לא מצאתי עילה להתערב בהחלטתו זו של בית משפט קמא על שני חלקיה.

אשר על כן, נדחית הבקשה לרשות לערער.

ניתנה היום, יז'

בתשרי תשנ"ט (7.10.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98062130.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5450/98

הלכות

  1. 1אי צירוף מי שעלולים להיפגע במישרין מקבלת הבקשה מצדיק דחיית הבקשה