החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6218/03 העמותה ישיבה תיכונית כפר גנים (בפירוק) נ. הרב נחמן צוקר

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הצעת הסדר נושים - הוראות לפני דיוןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לפיה נדחתה בקשה למתן הוראות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה למתן הוראות ביחס להצעת הסדר נושים. נקבע כי הטענות שהועלו בבקשה יתבררו במסגרת הדיון בהצעה עצמה, ולא הוסבר מדוע יש צורך לבררן מראש. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשת ביקשה מבית המשפט ליתן הוראות ביחס להצעת הסדר נושים שהגיש המשיב 1. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה וקבע כי הטענות יידונו במסגרת התגובה להצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן הוראות לפני הדיון בהצעת הסדר הנושים, כאשר הטענות המועלות בבקשה ניתנות לבירור במסגרת התגובה להצעה?

הלכות

  1. 1

    בקשה למתן הוראות ביחס להצעת הסדר נושים נדחית כאשר המבקש אינו מסביר מדוע יש לברר את טענותיו לפני הדיון בהצעה, והטענות יתבררו במסגרת הדיון בהצעה עצמה.

    ״בבקשה שהגישה המבקשת ובתשובתה לתגובת המשיבים 1 ו-2, אין היא מסבירה מדוע רואה היא פסול בבירור טענותיה כולן במסגרת הדיון בהצעת הסדר הנושים שהגיש המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצעת הסדר נושים
  • מתן הוראות
  • רשות ערעור
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6218/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. העמותה

ישיבה תיכונית כפר גנים (בפירוק)

2. עיריית פתח תקוה

נ ג ד

המשיבים:

1. הרב נחמן

צוקר

2. אוריאל להב - רו"ח

3. כונס הנכסים הרשמי

4. רשם העמותות

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב מיום 3.7.2003 בפש"ר 1425/03 (בש"א 12628/03) שניתנה

על ידי כבוד השופטת ורדה אלשייך

בשם המבקשת 1: עו"ד מ'

רוזנבוים

בשם המבקשת 2: עו"ד צ'

פשדסקי

בשם המשיב 1: עו"ד א.נ.

ורדי

בשם המשיב 3: עו"ד ר' שני-שרפסקי

בשם המשיב 4: עו"ד י'

בלום

החלטה

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ו' אלשייך), לפיה נדחתה בקשה למתן הוראות שהוגשה על ידי המבקשת.

המבקשת ביקשה את בית המשפט ליתן הוראות ביחס להצעת הסדר נושים שהגיש המשיב 1. בית המשפט קמא דחה את הבקשה, בקובעו שהטענות המועלות בה יידונו במסגרת התגובה שאמורים להגיש המבקשים להצעת הסדר הנושים. בבקשה שהגישה המבקשת ובתשובתה לתגובת המשיבים 1 ו-2, אין היא מסבירה מדוע רואה היא פסול בבירור טענותיה כולן במסגרת הדיון בהצעת הסדר הנושים שהגיש המשיב. על כן הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. אין בכך כדי לומר דבר לעניין טענות המבקשת לגופן, אשר יתבררו כולן, ובכלל זה הטענה כי המשיב 1 הפר התחייבות שנתן לבית משפט זה במסגרת הדיון בע"א 8288/02, כשייערך הדיון בהצעת הסדר הנושים.

הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז בחשון תשס"ד

(12.11.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה למתן הוראות ביחס להצעת הסדר נושים נדחית כאשר המבקש אינו מסביר מדוע יש לברר את טענותיו לפני הדיון בהצעה, והטענות יתבררו במסגרת הדיון בהצעה עצמה.