פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6238/00 אריה פוחצ'בסקי נ. ראש עיריית רחובות

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שנקבע כי מסלול ההסעה בטוח לאחר השלמת סלילת המדרכה. טענת ההפליה בהסעה נמצאה צודקת והופסקה ההסעה הלא תואמת, והעותר חזר מהעתירה תוך שמירת זכותו לפנות שוב אם תתקיים הפליה.

העובדות

בעתירה נבדקה בטיחותו של מסלול הסעה. לאחר החלטה קודמת של בית המשפט נערך דו"ח משטרה חדש שקבע שהמסלול בטוח בתנאי השלמת סלילת מדרכה, והמדרכה הושלמה. העותר טען גם להפליה בהסעת תלמידים מבתי ספר אחרים, והטענה נמצאה צודקת, ומשרד החינוך הפסיק הסעה שאינה תואמת את התקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט במצב הבטיחות של מסלול ההסעה לאחר בדיקה מחודשת ותיקון הסלילה?
  2. 2.האם הטענה בדבר הפליה בהסעת תלמידים מבתי ספר אחרים מצדיקה סעד?

הלכות

  1. 1

    לאחר בדיקה מחודשת שהמסלול בטוח בתנאי השלמת סלילת המדרכה, ומאחר שהמדרכה הושלמה, אין יסוד להתערבות בית המשפט

    ״ולפי הדו"ח החדש של המשטרה המסלול נמצא בטוח, בתנאי שתושלם סלילת המדרכה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העותר חוזר מהעתירה בשל הפסקת ההסעה שאינה תואמת את התקנות, תוך שמירת הזכות לפנות בעתירה חדשה אם תתקיים הפליה

    ״אי לכך חוזר בו העותר מן העתירה, בלי לפגוע בזכותו לפנות בעתירה חדשה, אם יתברר לו כי עדיין קיימת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בטיחות המסלול
  • הסעת תלמידים
  • הפליה
  • סלילת המדרכה
  • משרד החינוך
  • התקנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6238/00

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

:

אריה

פוחצ'בסקי

נגד

המשיב

:

ראש

עיריית רחובות

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה:

כ"ט בכסלו תשס"א

(26.12.00)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד שולמית שמעון

פסק-דין

לאחר ההחלטה הקודמת של בית המשפט בעתירה זאת, נבדקה שוב בטיחות המסלול, ולפי הדו"ח החדש של המשטרה המסלול נמצא בטוח, בתנאי שתושלם סלילת המדרכה. סלילת המדרכה הושלמה כנדרש. לפיכך אין יסוד לבית המשפט להתערב במצב הקיים מבחינה זאת. העותר העלה גם טענת הפליה בנוגע להסעת תלמידים מבתי ספר אחרים. הטענה נבדקה ונמצאה צודקת, ובהתאם לכך, ועל-פי החלטה של משרד החינוך הופסקה ההסעה שאינה תואמת את התקנות. אי לכך חוזר בו העותר מן העתירה, בלי לפגוע בזכותו לפנות בעתירה חדשה, אם יתברר לו כי עדיין קיימת או תיווצר הפליה בעניין ההסעה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט בכסלו

תשס"א (26.12.00).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00062380.

I05

/צש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 6238/00

הלכות

  1. 1לאחר בדיקה מחודשת שהמסלול בטוח בתנאי השלמת סלילת המדרכה, ומאחר שהמדרכה הושלמה, אין יסוד להתערבות בית המשפט
  2. 2העותר חוזר מהעתירה בשל הפסקת ההסעה שאינה תואמת את התקנות, תוך שמירת הזכות לפנות בעתירה חדשה אם תתקיים הפליה