החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6242/97 יעקב בן עזרא נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון להוצאותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים - בקשה לפטור מאגרה ולערבון להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שניהל הליכים משפטיים רבים ולא שילם הוצאות שהוטלו עליו, ביקש פטור מאגרה והחלטה על ערבון להוצאות. בית המשפט פטר אותו ממחצית האגרה בלבד וקבע כי עליו להפקיד ערבון בסך 5,000 ש"ח תוך שלושים יום.

העובדות

המבקש מנהל הליכים משפטיים רבים בנסיון לתקוף החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, ובמסגרתם הוגשו בקשות וערעורים. המבקש חויב בתשלום הוצאות למשיבים ולא עמד בתשלומן. המבקש מבקש להגיש תביעה בסכום של 1,150,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון להוצאות המשיבים בשל ניהול הליכים משפטיים רבים והוצאות שהוטלו עליו ולא שולמו?

הלכות

  1. 1

    מקום בו המבקש מנהל הליכים משפטיים רבים ולא עמד בתשלום הוצאות שהוטלו עליו, מוצדק לפטור אותו רק מחצי האגרה, תוך חובת הפקדת ערבון להוצאות המשיבים.

    ״בנסיבות אלה, אני מחליטה לפטור את המבקש מתשלום מחצית האגרה בלבד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • הוצאות
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6242/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

יעקב בן עזרא

נגד

המשיבים

:

1.

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2.

משה שובל

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיב הראשון: עו"ד מרדכי בייץ

בשם

המשיב השני: עו"ד ד"ר ש. ברקוביץ

החלטה

מן התגובות שבפני ונספחיהן עולה, כי המבקש עסוק רובו ככולו בניהול הליכים משפטיים בנסיון לתקוף את החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, כי סכום התביעה שבדעתו להגיש (1,150,000) ש"ח הוא גבוה ומופרך, וכי עליו להעמיד את גובה התביעה על סכום נמוך יותר. במסגרת זו הוגשו בקשות שונות וערעורים על ההחלטות שניתנו, והמבקש אף חויב בתשלום הוצאות למשיבים. המבקש לא עמד בתשלום ההוצאות שהוטלו עליו.

בנסיבות אלה, אני מחליטה לפטור את המבקש מתשלום מחצית האגרה בלבד. כמו כן, איני פוטרת אותן מן החובה להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבים. מחצית האגרה תשולם וערבון בסכום של 5,000 ש"ח יופקד - הכל תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, ט"ז בחשון תשנ"ח

(16.11.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97062420.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום בו המבקש מנהל הליכים משפטיים רבים ולא עמד בתשלום הוצאות שהוטלו עליו, מוצדק לפטור אותו רק מחצי האגרה, תוך חובת הפקדת ערבון להוצאות המשיבים.