החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6244/97 זיו קורזנר נ. אסתר אוחיון באמצעותהוריה האפוטרופים הטיבעיים י

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשלום תכוף בהליך משפטיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הגדלת התשלום התכוף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהגדילה את התשלום התכוף למשיבה. נקבע כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בסכום התשלום התכוף אלא בנסיבות מיוחדות, שלא התקיימו במקרה זה. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט המחוזי הגדיל את התשלום התכוף שישולם למשיבה. המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על ההחלטה. לא נמצאו נסיבות מיוחדות המצדיקות התערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בדבר הגדלת התשלום התכוף שישולם למשיבה?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור אינה מתערבת בסכום התשלום התכוף אלא בנסיבות מיוחדות המצדיקות זאת

    ״כידוע, אין ערכאת הערעור מתערבת בסכום התשלום התכוף אלא בנסיבות מיוחדות אשר יצדיקות זאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשלום תכוף
  • רשות ערעור
  • הגדלת התשלום התכוף
  • נסיבות מיוחדות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6244/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

זיו קורזנר

2.

הפניקס הישראלי, חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

ה :

אסתר אוחיון - באמצעות הוריה ואפוטרופסיה

הטיבעיים

גילה ויעיש אוחיון

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.9.97

בתיק המר' 26006/97 ת"א 1251/92 שניתנה על ידי כבוד השופט ח' אריאל

החלטה

עיינתי בבקשה על נספחיה ובתשובה לה. לאחר העיון, נחה דעתי שאין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בדבר הגדלת התשלום התכוף אשר ישולם למשיבה. כידוע, אין ערכאת הערעור מתערבת בסכום התשלום התכוף אלא בנסיבות מיוחדות אשר יצדיקות זאת. נסיבות כאלה אינן קיימות בענייננו.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשים ישאו בהוצאות המשיבה בבקשה זו בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, טו' בכסלו התשנ"ח

(14.12.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97062440.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור אינה מתערבת בסכום התשלום התכוף אלא בנסיבות מיוחדות המצדיקות זאת