החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6275/02 אליהו הדסי נ. אדריאנה יהשוע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות בבקשת הבהרהבקשה להבהרת החלטת בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להבהרת החלטתו שבה נדחתה בקשת רשות ערעור והוטלו הוצאות בסך 20,000 ש"ח על המבקש. נקבע כי ההחלטה אינה מעוררת קושי ואין בה צורך בהבהרה. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להבהרת החלטת בית המשפט העליון שדחתה את בקשת רשות הערעור שלו והטילה עליו הוצאות בסך 20,000 ש"ח לטובת המשיבה. בית המשפט קבע כי ההחלטה ברורה ואין בה עמימות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להבהיר החלטה שדחתה בקשת רשות ערעור והטילה הוצאות על המבקש?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6275/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

אליהו הדסי

נ ג ד

המשיבה:

אדריאנה יהשוע

בקשה, מטעם המבקש, מיום 17.3.03,

להבהרת החלטה בעניין הוצאות

בשם המבקש: עו"ד רחל בן שלוש

בשם המשיבה: עו"ד שמואל הירש

החלטה

בפניי בקשה להבהרת החלטת בית-משפט זה מיום 26.1.03, לפיה נדחתה בקשת רשות הערעור של המבקש, והוטל עליו לשאת בהוצאות המשיבה בסך כולל של 20,000 ש"ח.

הבקשה אינה מובנת כלל ועיקר, שכן, על-פי ההחלטה האמור, הסכום שהוטל על המבקש, ועליו בלבד, הוא בגדר תשלום הוצאות המשפט של המשיבה, והוא בסך כולל, וסך זה בלבד, של 20,000 ש"ח.

הבקשה נדחית, איפוא.

ניתנה היום, א' בתמוז תשס"ג

(1.7.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות