החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6279/20 כוכבה סבן נ. אסתר עוז סיני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה בשל טענת מעשה עשוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבות להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 8.11.2020, בהתייחס לסוגיית מעשה עשוי שעליה נימק בית המשפט המחוזי את דחיית הבקשה. ההחלטה קובעת את אופן הגשת התשובה ואת תחולת תקנות 406(ב) ו-410. היא אינה מכריעה בגופו של עניין.

העובדות

בית המשפט המחוזי דחה בקשה בנימוק שמדובר במעשה עשוי. בית המשפט העליון הורה למשיבות להגיש תשובה עד ליום 8.11.2020, שתתייחס לסוגיה אחת בלבד והיא נימוקו של בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, ובאיזה היקף ובאיזה מועד תוגש?

מילות מפתח

  • תשובה
  • מעשה עשוי
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • אי-הגשת תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6279/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשת:

כוכבה סבן

נ ג ד

המשיבות:

1. אסתר עוז סיני

2. ועדת התכנון והבניה - יהוד

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 23.8.2020 ומיום 30.8.2020 בתיק ה"פ

30627-08-20

בשם המבקשת:

עו"ד נחום הופטמן; עו"ד

ליאור אתירם

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבות תגשנה את תשובתן עד ליום 8.11.2020. התשובה תתייחס לסוגיה אחת בלבד והיא נימוקו של בית המשפט המחוזי שדחה את הבקשה בשל כך שמדובר ב"מעשה עשוי". על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ג בתשרי התשפ"א (11.10.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות