פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6289/97
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת:
חברת
מוחמד עבדאלקאדר ושו"ת בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
טמיר גיל ונאוה
2.
גבעת אלה ישוב קהילתי כפרי
בקשת רשות ערעור על פסק דינו
של בית המשפט
המחוזי
בחיפה בע"א 302/96, מיום 21.9.97,
שניתן
על ידי כבוד השופטים: י. יעקבי-שווילי
ב.
גילאור, מ. נאמן
בשם
המבקשת: עו"ד א. מני
החלטה
המשיבים 1 הגישו תביעת פיצויים נגד המבקשת והמשיב 2 בגין נזקים בבניית דירתם לבית משפט השלום בחיפה (ת.א. 12302/90). המבקשת שלחה הודעת צד ג' נגד המשיבה 2 ונגד אחרים שמאוחר יותר פסקו מלהיות צדדים למשפט. בית משפט השלום חייב את המבקשת בתשלום פיצוי למשיבים 1 וקבע כי היא האחראית הבלעדית לנזק. המבקשת ערערה לבית המשפט המחוזי בחיפה (ע"א 302/96). בית המשפט המחוזי דחה את הערעור וקבע כי אכן יש להטיל את מלוא האחריות על המבקשת. לפיכך פנתה המבקשת בבקשת רשות ערעור לבית משפט זה. בבקשתה היא טוענת בין היתר כי בית המשפט המחוזי טעה בקבעו כי אינו מוצא מקום לדון בהודעות צד ג' וכי בהתעלמו מטענותיה בנדון הטיל עליה אחריות ללא כל בסיס עובדתי. לחלופין היא מבקשת שתוענק לה הזדמנות לתקן את הליקויים שבאחריותה בעצמה.
לאחר שקראתי את טיעוני המבקשת החלטתי לדחות את הבקשה לרשות ערעור. הלכה פסוקה היא כי בית משפט זה לא ידון בערעורים כערכאה שלישית אלא אם מדובר בסוגיה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית מיוחדת (ראו: ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ פ"ד לו(3) 123). השאלות שמעלה בקשת המבקשת הן עובדתיות, ולפיכך אינן נופלות בתחום זה ואף אינן יוצאות מגדר הענין הספציפי שבמחלוקת בין הצדדים.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ז בחשון התשנ"ח
(17.11.97).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97062890.
A01
/דז/