החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6291/99 ירון אביב נ. אגודה שיתופית גיתית

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · קיזוז חוב בהליך שיקום כלכליבקשה לקיזוז הוצאות משפטיות בהליך שיקום כלכלי (החלטת רשם/משקם)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין מניעה לאפשר קיזוז הוצאות משפטיות שחייבת המשיבה למבקשים. סעיף 53 לחוק החוזים דן בחיובים כספיים ואינו מחייב שיהיו בעסקה אחת. בהעדר הוראה מפורשת השוללת את הקיזוז, הבקשה התקבלה.

העובדות

קיומו של החוב לטובת המבקשים אינו שנוי במחלוקת. מדובר בסכום קטן יחסית של 5,000 ש"ח. המשיבה נטען כי לא תגיע לתשלום הסכום למבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאפשר קיזוז הוצאות משפטיות שחייב לנושה בהליך חדלות פירעון?

הלכות

  1. 1

    סעיף 53 לחוק החוזים הכללי דן בחיובים כספיים ואינו מחייב שהחיובים יהוו עסקה דווקא, ולכן ניתן לקזז חוב גם כשאינו נובע מאותה עסקה.

    ״סעיף 53 לחוק החוזים (חלק כללי) התשל"ג1973- דן בחיובים כספיים, ואין צורך שחיובים אלו יהוו עיסקה דוקא.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההחלטה נדרשת לדרך ביצוע וגביית החוב ולא לקיומו; בהעדר הוראת חוק מפורשת השוללת את זכות הקיזוז, יש לאפשר את הקיזוז.

    ״החלטת המשקם נדרשת לא לגבי החוב עצמו, כי אם לגבי דרך ביצועו וגבייתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קיזוז
  • חיובים כספיים
  • הוצאות משפטיות
  • משקם
  • חוק החוזים (חלק כללי)
  • זכות הקיזוז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6291/99 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

ירון אביב

2.

מלכה אביב

נגד

המשיב

ה :

אגודה שיתופית גיתית

בקשה להחזרת ערבון

בשם

המשיבה: עו"ד ירון אילן

החלטה

אינני רואה מניעה להיעתר לבקשה ולאפשר קיזוז ההוצאות המשפטיות על דרך של קיזוז:

סעיף 53 לחוק החוזים (חלק כללי) התשל"ג1973- דן בחיובים כספיים, ואין צורך שחיובים אלו יהוו עיסקה דוקא. קיומו של החוב לטובת המבקשים אינו שנוי במחלוקת. החלטת המשקם נדרשת לא לגבי החוב עצמו, כי אם לגבי דרך ביצועו וגבייתו. קיומה של הודעת הקיזוז אינה משפיעה בדרך כלשהי על אופן תשלום החוב, במיוחד כשמדובר בסכום קטן יחסית (5,000 ש"ח). האפשרות שהמשיבה לא תגיע לידי תשלום סכום זה למבקשת נראית בלתי סבירה. נוכח כל האמור, ובהעדר הוראת חוק מפורשת השוללת את זכות הקיזוז במקרה זה, אני נעתרת לבקשה.

ניתנה היום, ל' בניסן תשס"א (23.4.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סעיף 53 לחוק החוזים הכללי דן בחיובים כספיים ואינו מחייב שהחיובים יהוו עסקה דווקא, ולכן ניתן לקזז חוב גם כשאינו נובע מאותה עסקה.
  2. 2ההחלטה נדרשת לדרך ביצוע וגביית החוב ולא לקיומו; בהעדר הוראת חוק מפורשת השוללת את זכות הקיזוז, יש לאפשר את הקיזוז.