החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6293/10 ברוך גוניק נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · מכירת דירה בבעלות משותפת ועיכוב הליכי מכירהבקשת רשות ערעור על החלטת הערכאה הדיונית ובקשה לסעד זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה משנת 2008 שהורתה על מכירת דירה בבעלות משותפת. נקבע כי הבקשה הוגשה באיחור רב, בעיצומם של הליכי המכירה ולקראת פינוי קבוע, ולכן אין הצדקה לעיכוב. נוסף על כך נראה כי המחלוקת כספית בעיקרה, והבקשה לסעד זמני נדחתה אף היא.

העובדות

המחלוקת נוגעת לדירה הנמצאת בבעלות משותפת, והמשיבה 2 עומדת על מכירתה. ההחלטה שעליה הוגש הערעור ניתנה בשנת 2008. בקשת רשות הערעור והבקשה לסעד זמני הוגשו רק בסמוך מאוד למועד הפינוי הקבוע ליום 1.9.2010.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב הליכי מכירה של דירה בבעלות משותפת בשלב מאוחר של ההליך והמתנה לפסק דין בערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב הליכי מכירה שהוגשה בשלב מאוחר, בעיצומם של ההליכים ולקראת מועד פינוי קבוע, אינה מוצדקת.

    ״הבקשה לערכאה הדיונית הוגשה בשלב מאוחר בעיצומם של הליכי המכירה ואין הצדקה לעיכוב הליכי המכירה בשלב כה מאוחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בעלות משותפת
  • עיכוב הליכי מכירה
  • בקשת רשות ערעור
  • סעד זמני
  • פינוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6293/10 - א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

ברוך גוניק

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק מזרחי טפחות בע"מ

2. אורנה ששון גוניק

בקשה דחופה ביותר למתן סעד זמני

בשם המבקש:

עו"ד אבי וייג

החלטה

עיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה ולא ראיתי מקום להיעתר לה: עמדת המשיבה 2 היא שיש למכור את הדירה הנמצאת בבעלות משותפת; הבקשה לערכאה הדיונית הוגשה בשלב מאוחר בעיצומם של הליכי המכירה ואין הצדקה לעיכוב הליכי המכירה בשלב כה מאוחר; נראה שהמחלוקת היא, בסופו של יום, מחלוקת כספית; מעבר לכל אלה ההחלטה עליה מבקשים לערער ניתנה עוד ב-9.8.2008. בקשת רשות הערעור ועמה הבקשה לסעד זמני הוגשו, רק אתמול ה-29.8.2010, כשהפינוי קבוע ליום 1.9.2010.

הבקשה נדחית ועמה הבקשה לסעד זמני.

ניתנה היום, כ' אלול, תש"ע (30.8.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב הליכי מכירה שהוגשה בשלב מאוחר, בעיצומם של ההליכים ולקראת מועד פינוי קבוע, אינה מוצדקת.