פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6295/03 שמעון אורי, עו"ד, מפרק החברה א.ט.י. אריזות (שיווק נ. בן ציו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדיםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמה בביטול פסק הדין והחזרת הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי והדיון הוחזר אליו לשם מתן פסק דין על בסיס התשתית הראייתית שכבר הוצגה ורישומי החקירות. לא נפסקו הוצאות, והצדדים רשאים להשלים טיעונים בעל-פה בפני בית המשפט המחוזי, מבלי לפגוע בטענותיהם.

העובדות

בהסכמת הצדדים בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי לשם מתן פסק דין בתובענה על בסיס התשתית הראייתית שהוצגה ועל בסיס רישומי חקירות שבהן נחקר המשיב 1 על ידי המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי למתן פסק דין על בסיס התשתית הראייתית שכבר הוצגה ורישומי החקירות

מילות מפתח

  • הסכמת הצדדים
  • תשתית ראייתית
  • רישומי החקירות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6295/03

ע"א 8233/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש ברע"א 6295/03 והמערער בע"א 8233/03:

עו"ד שמעון אורי, מפרק החברה א.ט.י. אריזות (שיווק ויבוא 1990)

בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 6295/03 ובע"א 8233/03:

1. בן ציון שלכטר

2. הכונס הרשמי

בקשת רשות ערעור וערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי

בירושלים מיום 3.6.03 בבש"א 733/02 שניתן על-ידי כבוד הנשיא ו' זילר

תאריך הישיבה:

ב' בכסלו התשס"ה

(15.11.04)

בשם המבקש ברע"א 6295/03 והמערער בע"א 8233/03:

בעצמו

בשם המשיב 2 ברע"א 6295/03 ובע"א 8233/03:

עו"ד שמואל אלבראנס

פסק-דין

בהסכמת הצדדים מבוטל פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. הדיון מוחזר לבית-המשפט המחוזי, על-מנת שיתן פסק-דין בתובענה על-פי התשתית הראייתית שכבר הוצגה בפניו, ובנוסף לכך על-פי רישומי החקירות בהן נחקר המשיב 1 על-ידי המערער.

אין צו להוצאות.

אין בכך כדי לפגוע בטענות הצדדים כפי שיטענו בבית-המשפט המחוזי.

הצדדים יהיו רשאים להשלים את טיעוניהם בעל-פה בפני בית-המשפט המחוזי.

ניתן היום, ב' בכסלו התשס"ה

(15.11.04).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 3439/04משה (ז'אן פייר) בן שלום בזק (בוזגלו) נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • ע"א 8233/03שמעון אורי, עו"ד - מפרק החברה א.ט.י. אריזות (שיווק נ. בן ציוהחלטה