פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6299/00 תנובה - מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ נ. יששכר בורה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכמה לביטול פסק דין וקביעת הוצאות בערעורערעור שנדון כבקשת רשות ערעור בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים נדון הערעור כאילו ניתנה רשות לערע והוגש ערעור על פיה. הצדדים הסכימו לביטול פסק הדין ולתשלום מהמערערת למשיב הראשון, שנקבע לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי התשלום יעמוד על 66% מהחוב הפסוק.

העובדות

בעלי הדין הסכימו שהערעור יתקבל ופסק הדין יבוטל, והמערערת תשלם למשיב הראשון סכום באחוזים מהחוב הפסוק, בהתחשב במצבו המיוחד של המשיב הראשון. בית המשפט קבע בנסיבות המיוחדות ששיעור התשלום יהיה 66% מהחוב הפסוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין בהסכמת הצדדים?
  2. 2.מהו שיעור התשלום שתשלם המערערת למשיב הראשון לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט?

מילות מפתח

  • הסכמת בעלי הדין
  • החוב הפסוק
  • מצבו המיוחד של המשיב
  • סעיף 79א
  • חוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6299/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

המ

בקשת

:

תנובה - מרכז שיתופי לשיווק תוצרת

חקלאית

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

יששכר בורה

2.

יוסף סלמה

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.6.00 בע"א 3936/98 שניתן על ידי

כבוד

סגן הנשיא י' גרוס השופטים

א'

קובו, מ' רובינשטיין

תאריך הישיבה:

כ"ח תמוז תשס"א

(19.7.2001)

בשם

המ

בקשת:

עו"ד יעל הרפז-גורביץ, עו"ד שי תקן

בשם

המשיב 1: עו"ד ישראל שפירא, עו"ד אהוד

הוכמן

בשם

המשיב 2: עו"ד אמנון מאיר יצחקניא

החלטה

בעלי הדין הסכימו ביניהם - בהמלצת בית המשפט

שפסק הדין של בית המשפט המחוזי יבוטל והמבקשת תשלם למשיב הראשון סכום שאנו נקבע

באחוזים מהחוב הפסוק, והוא - לאחר טיעון קצר של הפרקליטים.

כך אנו מחליטים.

ניתנה היום, כ"ח תמוז תשס"א

(19.7.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

פסק-דין

בהסכמת בעלי הדין רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. בעלי הדין הסכימו (המבקשת בהתחשב במצבו המיוחד של המשיב הראשון) שהערעור יתקבל ופסק הדין יבוטל והמערערת תשלם למשיב הראשון סכום שאנו נקבע לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- והוא - לאחר טיעון קצר, באחוזים מהחוב הפסוק.

שמענו את טיעוני בעלי הדין ואנו קובעים בנסיבות הענין המיוחדות שהמערערת תשלם למשיב מס' 1 66%

מהחוב הפסוק.

ניתן היום, כ"ח תמוז תשס"א

(19.7.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3936/98