החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6312/99 ניהד חלמי ג'אעוני נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטות ביניים בניהול המשפטבקשת רשות לערער על החלטות ביניים של בית המשפט המחוזי, בצירוף בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער על מספר החלטות ביניים של בית המשפט המחוזי בדבר ניהול התיק, מאחר שסיכויי הערעור קלושים וההחלטות אינן מקפחות את המבקש. נקבע כי ההצעה לערבות צד ג' אינה תחליף ראוי לערבון בהעדר נתונים על יכולתו הכלכלית של הערב. המבקש חויב באגרה ובהפקדת הערבון תוך שלושים יום.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות לערער על מספר החלטות ביניים של בית המשפט המחוזי בירושלים, הנוגעות לניהול התיק, לרבות צירוף צד ג' ומועדים להגשת כתבי טענות וחוות דעת. המבקש ביקש לפטור אותו מאגרה ומהפקדת ערבון, והציע להמיר את הערבון בערבות של צד ג'.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטות ביניים של בית המשפט המחוזי בדבר ניהול המשפט
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון
  3. 3.האם ערבות צד ג' מהווה תחליף ראוי לערבון

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לערעורים ממעט להתערב בהחלטות ביניים בדבר אופן ניהול המשפט, ובכללן צירוף צד ג' ומועדי הגשת כתבי טענות וחוות דעת

    ״מדובר בהחלטות שונות באשר לאופן ניהול המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערבות צד ג' אינה תחליף ראוי לערבון כאשר אין נתונים על יכולתו הכלכלית של הערב

    ״ההצעה להמרת הערבון בערבות צד ג' אינה מהווה תחליף ראוי לערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטות ביניים
  • אופן ניהול המשפט
  • צירוף צד ג'
  • מועדי הגשת כתבי בי-דין
  • חוות דעת
  • ערבון
  • ערבות צד ג'
  • סיכויי הבקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6312/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

ניהד חלמי ג'אעוני

נגד

המשיב

:

שר

האוצר

בקשה לפטור

מתשלום אגרה והפקדת ערבון

בשם

המערער: עו"ד נג'יב זאיד

בשם

המשיב: עו"ד משה גולן

החלטה

המבקש הגיש בקשת רשות לערער על מספר החלטות ביניים של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת י' הכט), ובפני בקשתו לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון.

מדובר בהחלטות שונות באשר לאופן ניהול המשפט (צירוף צד ג', מועדי הגשת כתבי בי-דין וחוות דעת, וכדומה), אשר בית המשפט לערעורים ממעט להתערב בהן. למבקש אצה הדרך והוא מבקש להחיש את ההליכים בתביעה בשל גילו המבוגר ומצבו הבריאותי הקשה, אולם אין בפיו הסבר מדוע נמנע מלתבוע את זכויותיו במשך שנים רבות. מכל מקום, אין הצדקה שחיפזון זה ימנע מן המשיבה, ומצד ג' אשר צורף להליך בשלב מאוחר יותר, להכין את הגנתם כראוי ולמנוע כפל תשלום של פיצויים.

אינני סבורה כי ההחלטות נשוא הבקשה מקפחות עד כדי פגיעה בזכויות מהותיות של המבקש, כטענתו, וטענותיו באשר להערכת העובדות על ידי בית המשפט קמא תמוהות, נוכח העובדה שבירור התיק לגופו טרם החל.

בנסיבות אלו נראה לי כי סיכויי הבקשה לרשות ערעור קלושים ביותר, במידה המאפשרת לקבוע כי אין הבקשה מגלה עילה.

ההצעה להמרת הערבון בערבות צד ג' אינה מהווה תחליף ראוי לערבון, בהעדר כל נתונים בדבר יכולתו הכלכלית של הערב המוצע.

אני דוחה, איפוא, את הבקשה על שני חלקיה.

האגרה תשולם והערבון יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ה' בכסלו תש"ס (14.11.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99063120.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לערעורים ממעט להתערב בהחלטות ביניים בדבר אופן ניהול המשפט, ובכללן צירוף צד ג' ומועדי הגשת כתבי טענות וחוות דעת
  2. 2ערבות צד ג' אינה תחליף ראוי לערבון כאשר אין נתונים על יכולתו הכלכלית של הערב