רע"א 6314/99 מרגלית חנום נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

החלטתי לדחות את הבקשה מטעמים אלו:

1.טענת המבקשים באשר למצבם הכלכלי הן סתמיות ובלתי מפורטות. אין בבקשה פירוט כלשהו של הכנסות המבקשים השונים ובני משפחותיהם, ולא צורפו לבקשה תצהירים, ולו של אחד מבין המבקשים. די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה.

2.מתגובת המשיבים עולה כי הנכס נשוא הבקשה הוא מסעדה המופעלת על ידי משפחת המבקשים ומניבה הכנסות. הכנסה זו לא נזכרה כלל בבקשת הפטור, כך שהתמונה המוצגת בבקשה אינה מלאה ושלמה.

3.מעיון בהחלטה נשוא בקשת רשות הערעור נראה כי הסיכוי שתינתן למבקשים רשות לערער קלוש, נוכח הנימוקים הרבים שעמדו בבסיס ההחלטה לדחות את הבקשה. הלכה היא כי סיכוי טוב לזכות בהליך מהווה תנאי לפטור מערבון (בש"א 329/90, אברך נגד גרוגר ואח' , פ"ד מד(2) 383; בש"א 4735/91, מוצרי הדר ישראליים בע"מ נגד יפיס מוצרי הדר בע"מ בכינוס נכסים , פ"ד מה(5) 867). המבקשים כאן אינם עומדים בתנאי זה.

4.הערובה האחרת המוצעת על ידי המבקשים - שיעבוד הנכס נשוא הבקשה, המעוקל כבר לטובת צד ג' - אינה עונה אחר התכלית לשמה נדרש הערבון; מתן אמצעי יעיל, זמין ונוח לגביה להבטחת ההוצאות שיחולו, אם יחולו, על המבקשים.

נוכח האמור נדחית הבקשה.

הערבון יופקד תוך עשרים יום מהמצאת החלטה זו.