החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 633/00 משה ברדה נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תשלום תכוף בתאונת דרכיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תשלום תכוף למבקש שנפגע בתאונת דרכים. נקבע כי התערבות בקביעת שיעור התשלום התכוף מותנית בנסיבות חריגות, ולא מצאה הצדקה להתערבות. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש נפגע בתאונת דרכים ובית המשפט המחוזי קבע תשלום תכוף שישולם לו. המבקש ביקש רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי בדבר שיעור התשלום התכוף שישולם למבקש עקב פגיעתו בתאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    התערבות ערכאת ערעור בקביעת שיעור תשלום תכוף תהיה רק בנסיבות חריגות המצדיקות זאת

    ״כידוע, התערבותה של ערכאת ערעור בקביעת שיעורו של תשלום תכוף תהיה רק בנסיבות חריגות המצדיקות זאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשלום תכוף
  • תאונת דרכים
  • רשות ערעור
  • נסיבות חריגות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

633/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

משה ברדה

נגד

המשיב

ה :

מגדל, חברה לביטוח בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

13.1.00 בת"א 2352/99 שניתנה על ידי כבוד השופט א' סטרשנוב

בשם

המבקש: עו"ד דו' הורוביץ

בשם

המשיבה: עו"ד חיות דוד

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי, בדבר תשלום תכוף אשר ישולם למבקש עקב פגיעתו בתאונת דרכים.

עיינתי בבקשה על נספחיה וכן בתגובת המשיבה. לאחר שקילת כל הנסיבות, באתי למסקנה שאין קביעתו של בית המשפט המחוזי מצדיקה התערבות. כידוע, התערבותה של ערכאת ערעור בקביעת שיעורו של תשלום תכוף תהיה רק בנסיבות חריגות המצדיקות זאת.

הבקשה נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כג' באייר התש"ס

(28.5.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00006330.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התערבות ערכאת ערעור בקביעת שיעור תשלום תכוף תהיה רק בנסיבות חריגות המצדיקות זאת