החלטה03.01.20012 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6330/00 זיינב סבח נ. מדינת ישראל, משרד הבריאות

ניתן ביום: 03.01.2001
הרכב: חגית מאק-קלמנוביץ
בתיק: מסמך 3 מתוך 5
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 6330/00 זיינב סבח נ' מדינת ישראל, משרד הבריאות (3.1.2001)

רע"א 6330/00 זיינב סבח נ' מדינת ישראל, משרד הבריאות (3.1.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-6330-00/00063300_v03

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםתקנות בדבר הגשת סיכומים והמצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מועדי הגשת הסיכומים של בעלי הדין אינם תלויים זה בזה, וכי מחדל של אחד מהם אינו פוטר את האחרים. נקבעו הוראות לגבי אופן ההמצאה של הסיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין. כמו כן נקבעו תנאים לשינוי ההסדר, לרבות חובת הגשת בקשה ומתן מועדים מוצעים בציון מועד.} Note: the above is invalid JSON due to a stray brace; corrected below.}{

השאלות המשפטיות

1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
2.כיצד יש להמציא סיכומי טענות לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
3.מהם התנאים לשינוי מועדי הגשת הסיכומים שנקבעו?

הלכות

1
מועדי הגשת הסיכומים של בעלי הדין אינם תלויים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את האחרים, אלא אם שונה המועד בבקשה
״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
לציטוט במסמך ←
2
בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וליצין את ההמצאה בסיכומים
״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
לציטוט במסמך ←
3
שינוי המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ומציינת מועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה
״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

המצאה
מועד
שינוי
בקשה
בעלי הדין
עותקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

ע"א

6330/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

זיינב סבח

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל, משרד הבריאות

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת והמשיבה יוגבל ל - 10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל -

3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 20.2.01.

4. המשיבה

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 5.4.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם תחפץ המערערת בכך, עד יום 23.4.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, ח' בטבת תשס"א

(3.1.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00063300.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

מצטט (1 תיקים)

עא 6330/00