החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6330/98 שמשון ארדמן,ד"ר נ. הסנה חברה לביטוח בע"מ באמצעות קרנית קרן ל

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תאונות דרכים - פיצוי נפגעיםבקשת רשות ערעור שנדחתה לבקשת הצדדים לאחר הסכמה בהליך פישור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין פיצוי נפגעי תאונות דרכים נדחתה על ידי הרשמת בית המשפט העליון. הדחייה נעשתה לבקשת בעלי הדין שהגיעו להסכמה בהליך פישור. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער הגיש בקשת רשות ערעור נגד המשיבה, חברת ביטוח, בעניין קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. בעלי הדין הגיעו להסכמה במסגרת הליך פישור. הרשמת דחתה את הבקשה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור לאחר שהגיעו בעלי הדין להסכמה בהליך פישור?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פישור
  • הסכמה
  • תאונות דרכים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 6330/98 - ג'

בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער : ד"ר

שמשון ארדמן

נגד

המשיב ה : הסנה חברה לביטוח בע"מ באמצעות קרנית

קרן לפיצוי נפג עי תאונות דרכים

בקשה לדחיית בקשת רשות ערעור

בשם המערער: עו"ד שלמה לוי

בשם המשיבה: עו"ד עופר קרינסקי

פסק ד ין

לבקשת בעלי הדין, לאחר שהגיעו להסכמה במסגרת הליך פישור, אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור ללא צו להוצאות.

ניתן היום י"א סיוון תשנ"ט

(26.5.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98063300.

V06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות