פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6341/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
עו"ד יעקב כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד איתן ארז
2. עו"ד פנחס זלצר
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר
4668/85 מיום 22.6.11 שניתנה על כבוד סגנית הנשיאה ורדה אלשיך
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב 1:
בעצמו
בשם המשיב 2:
עו"ד גליה זלצר-ליפשיץ
בשם המשיב 3:
עו"ד רחל שני-שרפסקי
החלטה
1.
בית המשפט המחוזי לא סגר את הדלת בפני המבקש להגיש בקשה לשכר או להגיש תובענה נגד המשיב 2. משמע, הכרעתו אינה בעלת אופי סופי, אף שהדיון בבקשה שבפניו נסתיים עם מתן החלטתו. על רקע חובותיו של מפרק חברה וההסכם מיום 11.3.93 בין המבקש, בכובעו כמפרק, לבין המשיב 2, סבורני שאין מקום להתערב בהחלטה, במיוחד מאחר שעסקינן בבקשת רשות ערעור. בהקשר זה אעיר, כי אין זה ברור כלל שדרך התקיפה הנכונה של החלטתו של בית המשפט המחוזי הינה בקשת רשות ערעור. בנסיבות העניין אף אין הצדקה לפעול במקרה זה לפי תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
2.
נוכח הטעמים האמורים, הגעתי לכלל מסקנה שיש לדחות את בקשת רשות הערעור וכך מוחלט. המבקש יישא בשכר טרחה בסך 7,500 ש"ח לזכות כל אחד מן המשיבים.
ניתנה היום, כ"ב בשבט התשע"ב (15.2.2012).
ש ו פ ט