רע"א 6342/98 חברת ש.י. קבוצת ירדן בע"מ נ. חברת קמור מימון והשקעות 1991 בע

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופטת ה. שטיין), אשר קבעה כי בקשה שהגישו לראש ההוצאה לפועל אינה ממלאת אחר תנאי טענת "פרעתי".

בפני בקשת המבקשים לפטור מערבון.

מעיון בבקשה שוכנעתי כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו מאפשר להם להפקיד את הערבון הנדרש. אולם אין די בכך, שכן תנאי נוסף למתן פטור מערבון הוא סיכוי טוב של המבקשים לזכות בהליך העיקרי (בש"א 329/90,

אברך נגד גרוגר ואח' , פ"ד מד(2) 383; רע"א 1910/91, מוצרי פרי הדר ישראליים בע"מ נגד יפיס מוצרי הדר ).

בענייננו, נראה על פני הדברים כי הבקשה לרשות ערעור אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית מיוחדת, והסיכוי שתינתן למבקשים רשות לערעור שני קלוש ביותר. לפיכך אין לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון.

אולם בהתחשב במצבם הכלכלי של המבקשים כפי שעולה מתצהיריהם, נראה לי כי האיזון הנכון בין אינטרס המבקשים לפתוח בפניהם את שערי בית המשפט, לבין אינטרס המשיבים לממש את ההוצאות שייפסקו לזכותם, אם ייפסקו, יהיה בהפחתת סכום הערבון הנדרש, ובמתן אפשרות להפקידו בתנאים נוחים יותר. אני מעמידה, איפוא, את הערבון הנדרש מן המבקשים על סכום של 7,000 ש"ח, ומאפשרת הפקדתו בשני שיעורים שווים, האחד תוך שלושים יום ממסירת החלטה זו, והשני שלושים יום לאחר מכן.