החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6347/98 בנק הפועלים בע"מ נ. טרקטורים ב.ש.ן בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישי בהליך שטרם הסתייםבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה בהליך אזרחי שטרם הסתיים בערכאה הראשונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער בגלגול שלישי על החלטה בהליך שטרם הסתיים בערכאה הראשונה. נקבע כי בית המשפט המחוזי לא קבע קביעות משפטיות מוחלטות, ולכן יש לברר את המשפט לגופו על יסוד ראיות מלאות. המבקש חויב בשכר טרחת עורך דין של 25,000 ש"ח למשיבה.

העובדות

המבקש עתר לבית המשפט העליון ברשות לערער בגלגול שלישי. בית המשפט המחוזי קבע שאין מקום למחיקת סעיפים 2 ו-4 לתצהיר העדות הראשית, והמשפט יתברר לגופו. ההליך בערכאה הראשונה טרם הסתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור בגלגול שלישי על החלטה בהליך שטרם הסתיים בערכאה הראשונה
  2. 2.האם יש מקום למחיקת סעיפים מתצהיר העדות הראשית בטרם בירור המשפט לגופו

הלכות

  1. 1

    לא יינתן לבעל דין רשות לערער בגלגול שלישי כאשר ההליכים בערכאה הראשונה לא נסתיימו

    ״אין דרכו של בית משפט זה ליתן לבעל דין רשות לערער בגלגול שלישי כשההליכים בערכאה הראשונה לא נסתיימו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות לערער
  • גלגול שלישי
  • מחיקת סעיפים
  • תצהיר עדות ראשית
  • שכ"ט עו"ד
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6347/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש:

בנק הפועלים בע"מ

נגד

המשיב

:

טרקטורים

ב.ש.ן בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בתל אביב (כבוד

השופטים

גרוס, בן שלמה, רובינשטיין)

מיום

1.9.98 בתיק ע"א 972/98

בשם

המבקש: עו"ד שאול פלס

החלטה

אין דרכו של בית משפט זה ליתן לבעל דין רשות לערער בגלגול שלישי כשההליכים בערכאה הראשונה לא נסתיימו, והמקרה הנוכחי אינו יוצא מן הכלל. הדברים הם כך ביתר שאת כאשר בית המשפט המחוזי לא קבע קביעות משפטיות מוחלטות, אלא אך שאין מקום למחיקת סעיפים 2 ו4- לתצהיר העדות הראשית על מנת שהמשפט יתברר לגופו על יסוד ראיות מלאות. אם לא תנוח דעתו של המבקש מפסק דינו של בית משפט השלום, יוכל לערער עליו לבית המשפט המחוזי, ואם ערעורו ידחה יוכל לעתור למתן רשות לערער לבית משפט זה, כשכל זכויותיו שמורות לו.

בנסיבות אלו דוחה אני את הבקשה. המבקש ישלם למשיבה שכ"ט עו"ד 25,000.- ש"ח.

ניתן היום יט בכסלו תשנ"ט (8.12.98).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98063470.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא יינתן לבעל דין רשות לערער בגלגול שלישי כאשר ההליכים בערכאה הראשונה לא נסתיימו