רע"א 6358/97 עלא''צ בע''מ ע.צמח נ. רבינוביץ' ליליאנה

1.בית משפט השלום בהרצליה דחה בפסק דינו את בקשתה של המבקשת להצהיר כי היא מחזיקה בשתי חנויות. המבקשת הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו ובמסגרת הערעור הגישה בקשה לעכב את פסק דינו של בית משפט השלום. בית המשפט המחוזי, בהחלטתו מיום 26.10.97, דחה את הבקשה לעכב את הביצוע מן הטעם שלא ניתן לעכב ביצועו של פסק דין הדוחה תובענה.

המבקשת בקשה להרשות לה לערער על ההחלטה.

2.צדק בית המשפט המחוזי כאשר קבע מה שקבע, על פי ההלכה לפיה "מובן כי לא ניתן "לעכב" ביצועו של פסק דין הדוחה תובענה --- כי במקרה כזה אין מה לעכב." (י' זוסמן סדר הדין האזרחי

(מהדורה שביעית), בע' 864).

יתר על כן, הבקשה גם אינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה דיון בערכאה שלישית.

לפיכך דינה של הבקשה להדחות בלי לבקש תשובה עליה, וכך אני מורה.