החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6361/00 פלוני נ. ידיעות אחרונות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והחלטה דיונית בדלתיים סגורותבקשה לעיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי בערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לדון בדלתיים סגורות והותיר בתוקף צו עיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי עד למתן פסק דין בערעור. נקבע כי הצו אינו מונע מהמשיבה לבקש מבית המשפט המחוזי החלטה חדשה ביחס לנוסח כתבה שתוגש לעיונו.

העובדות

המשיבה ביקשה לפרסם כתבה. בית המשפט המחוזי נתן החלטה במעמד צד אחד ביום 5.9.2000, והמבקשת ערערה עליה לבית המשפט העליון. הדיון נקבע בדלתיים סגורות בהסכמת הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים את צו עיכוב הביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי עד למתן פסק דין בערעור?
  2. 2.האם צו העיכוב מונע מהמשיבה לבקש מבית המשפט המחוזי החלטה חדשה ביחס לנוסח כתבה שתוגש לעיונו?

הלכות

  1. 1

    צו עיכוב הביצוע שניתן במעמד צד אחד נשאר בתוקף עד למתן פסק דין בערעור.

    ״החלטת בית המשפט המחוזי לא התבססה על נוסח נתון של כתבה שהמשיבה ביקשה לפרסם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו העיכוב אינו מונע מהמשיבה לבקש החלטה חדשה ביחס לנוסח כתבה שתוגש לעיון בית המשפט המחוזי.

    ״אין במתן צו העיכוב של החלטת בית המשפט המחוזי, למנוע מהמשיבה לבקש מבית המשפט המחוזי החלטה חדשה ביחס לנוסח נתון של כתבה שתגיש לעיון בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • דלתיים סגורות
  • צד אחד
  • ערעור
  • החלטה חדשה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

6361/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקשת:

פלונית

נגד

המשיבה:

ידיעות תקשורת בע"מ

בקשה

לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 31.8.2000

בת.פ.ח.

1028/00 שניתנה על-ידי כבוד

השופט

א' גורן

תאריך

הישיבה: ח' באלול תש"ס (8.9.2000)

בשם

המבקשת: עו"ד ג' סער ועו"ד נ'

בראונשטיין

בשם

המשיבה: עו"ד ת' גליק

ה ח ל ט ה

1.לבקשת המבקשת, ובלא התנגדות מצד המשיבה, הנני מורה שהדיון בע"א 6391/00 ובבש"א 6361/00 יהיה בדלתיים סגורות.

2.לאחר שמיעת טיעון קצר של הצדדים אני מחליט לקיים בעינו את צו עיכוב הביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי שניתן על ידי במעמד צד אחד ביום 5.9.2000. תוקף העיכוב עד למתן פסק דין בערעור.

החלטת בית המשפט המחוזי לא התבססה על נוסח נתון של כתבה שהמשיבה ביקשה לפרסם. לפיכך אין במתן צו העיכוב של החלטת בית המשפט המחוזי, למנוע מהמשיבה לבקש מבית המשפט המחוזי החלטה חדשה ביחס לנוסח נתון של כתבה שתגיש לעיון בית המשפט. רשמתי לפניי את הצהרת בא-כוח המשיבה כי ידאג לזמן את המבקשת ובא-כוחה לכל דיון כזה.

ניתנה היום, ח' באלול תש"ס (8.9.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00063610.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6391/00

הלכות

  1. 1צו עיכוב הביצוע שניתן במעמד צד אחד נשאר בתוקף עד למתן פסק דין בערעור.
  2. 2צו העיכוב אינו מונע מהמשיבה לבקש החלטה חדשה ביחס לנוסח כתבה שתוגש לעיון בית המשפט המחוזי.