רע"א 6366/05 יעקב אליאס נ. בנק הפועלים בע''מ סניף 650

1.בפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת. המערער טוען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. אף אם אצא מנקודת מוצא זו, הרי שלצורך מתן פטור מהפקדת ערבון לא די בכך. תנאי מצטבר נוסף הינו כי סיכויי ההליך טובים (ראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר , פ"ד מד(2) 383). עיון בהחלטת בית המשפט קמא, וכן בבקשת הרשות לערער, מעלה כי ספק אם ההליך מגלה עילה, כל שכן שאין לומר כי סיכויי ההליך טובים באופן המצדיק היעתרות לבקשה.

2.עוד אוסיף, כי אף לעניין כושרו הכלכלי של המבקש, לא נפרשה בפני התשתית הראייתית הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש. המבקש טוען, אם ירדתי נכון לסוף דעתו, שנוכח ההליכים הרבים שהוא מנהל, אין לחייבו לפרוש תשתית ראייתית בעניין מצבו הכלכלי בכל הליך מחדש. לפיכך, טענתו היא, שיש להסתפק לעניין זה בקיומן של החלטות קודמות בהן הופטר מאגרה וערבון, אשר העתקן צורף לבקשה. ברי כי אין בהחלטות קודמות בעניינו של המבקש, שנתנו בהליכים אחרים ובנסיבות אחרות, כדי לשמש תחליף הולם לפרישת תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש בבקשה שלפני. למותר לומר, כי בניגוד לעמדת המבקש, הרי כל אימת שמתבקש פטור מאגרה וערבון, מוטל על המבקש הנטל להוכיח את מצבו הכלכלי העדכני מצדיק זאת, ואין לפטור אותו מחובה זו רק משום שהוא מנהל הליכים רבים. יוער, כי המבקש אף לא טרח להפנות את הח"מ להליך אחר המתנהל על ידו, ואשר במסגרתו נפרשה תשתית ראייתית כנדרש. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, מתוך התחשבות במצבו הכלכלי הנטען, וכן בשים לב שעליו לערוב להבטחת הוצאותיה של משיבה אחת בלבד, ניתן להסתפק בהליך זה בערבון בסך 5,000 ₪. הערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת.