החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6366/05 יעקב אליאס נ. בנק הפועלים בע''מ סניף 650

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת אגרה בערעור שניבקשת רשות ערעור שני על החלטה דיונית בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון התלבט אם להליך ערעור שני על החלטה דיונית יש עילה, לנוכח החלטת איחוד דיונים שלא עסקה במתן רשות להגן. לאור מצבם הכלכלי של המבקשים הופחתה האגרה לסך של 250 ש"ח, בתנאי תשלום תוך 15 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך.

העובדות

המבקשים הגישו ערעור שני על החלטה קודמת בהליך. החלטה קודמת של הנשיא הורתה על איחוד דיון במספר תיקים בין הצדדים, ולא התייחסה למתן רשות להגן. למבקשים מצב כלכלי קשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הליך הערעור השני מגלה עילה לאור החלטה קודמת על איחוד דיונים שלא התייחסה למתן רשות להגן
  2. 2.האם יש להפחית את האגרה שנקבעה בהליך בשל מצבם הכלכלי של המבקשים

הלכות

  1. 1

    ספק אם ההליך מגלה עילה, שכן מדובר בערעור שני ובהחלטת איחוד דיונים שלא התייחסה לעניין מתן הרשות להגן

    ״ספק בעיני אם הליך זה מגלה עילה. כך, שכן מדובר בערעור שני על החלטה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל נסיבות העניין ומצבם הכלכלי של המבקשים ניתן להפחית את האגרה ולהעמידה על סומה נמוכה תוך מועד קצוב ומחיקה במקרה של אי תשלום

    ״בשים לב לכלל נסיבות העניין ולמצבם הכלכלי של המבקשים, החלטתי להפחית את האגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • רשות להגן
  • אגרה
  • מצבם הכלכלי
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6366/05 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשים:

1. יעקב אליאס

2. שושנה אליאס

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע''מ סניף 650

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

ספק בעיני אם הליך זה מגלה עילה. כך, שכן מדובר בערעור שני על החלטה (כב' השופטת דותן, מיום 18.5.05), ובמצב בו המבקשים נסמכים על החלטתו של כב' הנשיא ברק מיום 20.10.2003, בה הורה הנשיא על איחוד הדיון במספר תיקים שהתנהלו בין הצדדים, ולא מצאתי כי התייחס לעניין מתן הרשות להגן, כנטען על ידי המבקשים. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין ולמצבם הכלכלי של המבקשים, החלטתי להפחית את האגרה ולהעמידה על סך של 250 ₪ אשר ישולמו תוך 15 יום מעת המצאת החלטתי זו, שאם לא כן יימחק ההליך שבכותרת בלא כל התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג בתשרי התשס"ו (26.10.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ספק אם ההליך מגלה עילה, שכן מדובר בערעור שני ובהחלטת איחוד דיונים שלא התייחסה לעניין מתן הרשות להגן
  2. 2בשל נסיבות העניין ומצבם הכלכלי של המבקשים ניתן להפחית את האגרה ולהעמידה על סומה נמוכה תוך מועד קצוב ומחיקה במקרה של אי תשלום