החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6374/98 יעקב קלו ד"ר נ. מטרופוליס ייזום ונכסים 1986 - שותפות רשומה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה דיונית בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה שתוגש תוך חמישה-עשר ימים, ותיכלל בה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי היעדר תשובה במועד ייחשב כאי-התייצבות, והיעדר התייחסות ייחשב כהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6374/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

ד"ר

יעקב קלו

נגד

המשיב

ה :

מטרופוליס ייזום ונכסים 1986 - שותפות רשומה

בקשת רשות ערעור על פסק

דינו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 14.9.98 בע"א 653/97

שניתן

על ידי כבוד סגן הנשיא מ' טלגם

והשופטים:

ש' גדות, י' שמעוני

בשם

המבקש: עו"ד אילן קרייטר

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ה' בכסלו התשנ"ט (24.11.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98063740.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)