פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
6386/97 - א'
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים
:
1.
אריה קמר עו"ד
2.
משה י' קמר עו"ד
נגד
המשיבים
:
1.
עופר אבירם עו"ד
2.
הסתדרות העובדים הכללית החדשה
בקש
ת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 13.10.97 בהמ' 11458/97
ת"א
1196/97 שניתנה על ידי כבוד השופט א' שלו
החלטה
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו כבוד השופט א' שלו דחה בקשה לצו מניעה זמני במסגרת תביעה אזרחית וזאת בשל הפרת זכות יוצרים. בית המשפט בדק והשווה את ספרם של המבקשים בן כ- 500 העמודים לחוברת של המשיב 1 בת כ50- עמודים והגיע למסקנה כי אף שחלקים בספר ובחוברת זהים בתכנם, נובע הדבר מהתייחסות שתי ה"יצירות הנ"ל" לאותם מקורות חוק ולאותן הנחיות שהוציא היועץ המשפטי לממשלה ואין החוברת מהוה תעתיק של הספר, כשהשניים שונים בהיקפם, בעמקות הניתוח ובקהל היעד.
כידוע, מתן צו מניעה זמני הוא בשיקול דעתו של השופט הדן בעניין והוא רשאי להימנע מלתתו אם סבור הוא שאין הצדקה לכך מהבחינה העניינית או מבחינת מאזן הנוחות או מכל בחינה אחרת. במקרה זה מתן צו זמני כמוהו כסעד הסופי ואין תמה שעל פי קביעותיו ממצאיו והתרשמותו של השופט קמא, לא מצא הוא ליתן צו כזה.
לא מצאתי כי החלטתו של השופט קמא שגויה וכי יש מקום להתערב בה.
מובן שהמבקשים יוכלו להמציא ראיותיהם, לחזור על טענותיהם ולהוסיף עליהן כראות עיניהם, במשפט עצמו, ואין בהימנעות מהתערבות בעניין הצו הזמני, כדי לנקוט עמדה לגופו של עניין.
הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו לכל אחד מהמשיבים הוצאות בסך 7,500 ש"ח.
ניתנה היום, י"ד
בטבת תשנ"ח (12.1.98).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97063860.
J03