פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6393/99 שמשון יצרני משקות חריפים (1976) בע"מ נ. אגודת הכורמים הקואופ

ניתן ביום

בקצרה

קניין רוחני · הפרת סימן מסחרי ושימוש בשם "תירוש" – הסכם פשרהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות המלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה הערעור יימשך, ההליכים ביניהם יבוטלו וכל צד יישא בהוצאותיו. המערערת התחייבה שלא להשתמש בשם תירוש ובמותג או סמל מסחרי של המשיבות. בית המשפט אישר את ההסכם ונתן לו תוקף של פסק דין, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערות ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בסכסוך מול המשיבות בעניין שימוש בשם "תירוש" ובתוויות על בקבוקי יין. בית המשפט ראה את הבקבוקים והתוויות של שני הצדדים והמליץ למערערת למשוך את הערעור. הצדדים הגיעו להסכמה ובקשו לתת לה תוקף של פסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאשר הסכם פשרה בין הצדדים ולתת לו תוקף של פסק דין לאחר המלצת בית המשפט למשוך את הערעור

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אישר את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק-דין. הערעור נדחה איפוא ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תירוש
  • יין
  • מיץ ענבים
  • הסכם
  • תוקף של פסק-דין
  • הליכי ביזיון
  • מותג או סמל מסחרי
  • ללא צו להוצאות
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6393/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

המערערים

:

1.

שמשון יצרני משקות חריפים (1976) בע"מ

2. רימר ובניו בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

אגודת הכורמים הקואופרטיבית של יקבי

ראשון לציון

2. כרמל מזרחי בע"מ

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 22.8.99 בתיק אזרחי

1196/96

שניתן על ידי כבוד השופט י' הכט

תאריך הישיבה:

ט' בטבת תשס"ב

(24.12.2001)

בשם

המערערים

:

עו"ד מרדכי סטורזי

בשם

המשיבים

:

עו"ד רז מרדכי, עו"ד יצחק מירון

ה

ס כ ם

לאור ההמלצה של בית המשפט ולאחר שבית המשפט

הנכבד ראה את הבקבוקים והתוויות של שני הצדדים נשוא הערעור והמליץ למערערת למשוך

את הערעור הגיעו הצדדים להסכמה כדלהלן:

א. המערערת תמשוך את הערעור והערעור ידחה ללא צו

להוצאות.

ב. כלל ההליכים המשפטיים שבין הצדדים (הליכים

בבית המשפט המחוזי, הליכים בבית משפט נכבד זה והליכי ביזיון) יבוטלו, כאשר כל צד

נושא בהוצאותיו.

ג. לא תמומשנה שום החלטות שניתנו לפסיקת הוצאות

כנגד המערערת.

ד. המערערת, מנהלה ובעליה, וכל מישהו אחר מטעמו

ו/או מטעמה, במישרין או בעקיפין, לא יעשה כל שימוש בשם תירוש ולא יפיץ יין ו/או

מיץ ענבים שיש עליו את השם תירוש. המערערת, ומר יוסף רימר וכל מי מטעמם, במישרין

או בעקיפין, מתחייבים שלא לעשות שימוש בכל מותג או סמל מסחרי של המשיבות.

הצדדים מבקשים מבית המשפט הנכבד ליתן להסכמה

זו תוקף של פסק-דין.

פסק-דין

אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק-דין. הערעור נדחה איפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בטבת תשס"ב (24.12.2001).

המשנה לנשיא ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6393/99

הלכות

  1. 1בית המשפט אישר את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.