פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6399/11
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
שמעון פריזט
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז בת"צ 41075-02-10 מיום 12.4.11 שניתנה ע"י כב' השופטת
מיכל נד"ב
בשם
המבקשת:
עו"ד ברק
טל
עו"ד
עידו חיטמן
עו"ד
שני רפופורט
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 1.11.11. בתשובה יש להתייחס במיוחד לאמור בסעיפים 34-33 לבקשת רשות הערעור.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ז' בתשרי תשע"ב (5.10.11).
ש ו פ ט