החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6446/03 מרינה יאסקו נ. קרן מגיורא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה או ערובה להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום ערבון בהליך ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להקלה בתשלום ערבון בהליך ערעור בגלגול שלישי. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ולא פורט בה המצב הכלכלי של המבקשת, וסיכוייה נראו נמוכים. נוכח אי תשלום הוצאות קודמות, נקבע כי הצורך בהבטחת הוצאות המשיבים מוגבר.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להקלה בתשלום ערבון בהליך ערעור ב'גלגול שלישי'. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ולא פורט בה מצבה הכלכלי. בית המשפט המחוזי דחה קודם לכן את הערעור ללא בקשת תגובה. המבקשת לא שילמה הוצאות שנפסקו נגדה בעבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה של מבקשת שלא תמכה את טענת מצבה הכלכלי בתצהיר ובפירוט מסודר?
  2. 2.האם יש להעמיד את המבקשת בהליך ערעור בגלגול שלישי על ערבון להבטחת הוצאות המשיבים?

הלכות

  1. 1

    בקשה שלא נתמכה בתצהיר ובפירוט מסודר של המצב הכלכלי ניתנת לדחייה

    ״המבקשת לא תמכה את בקשתה בתצהיר, ואף נמנעה מעריכת פירוט מסודר וניתן להבנה של מצבה הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המבקשת נמנעה מתשלום הוצאות שנפסקו לחובתה בעבר, הצורך בהבטחת הוצאות המשיבים מוגבר

    ״מתגובת המשיבים עולה, כי המבקשת נמנעה מלשלם הוצאות משפט שנפסקו לחובתה כבר לפני מספר שנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • בקשה
  • תצהיר
  • גלגול שלישי
  • סיכויי הבקשה
  • הבטחת הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6446/03

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקשת:

מרינה יאסקו

נ ג ד

המשיבים:

1. קרן מגיורא

2. ניסן מגיורא

בקשה לפטור מערבון

החלטה

החלטתי לדחות את הבקשה מטעמים אלו:

1.ראשית, המבקשת לא תמכה את בקשתה בתצהיר, ואף נמנעה מעריכת פירוט מסודר וניתן להבנה של מצבה הכלכלי, כולל הכנסותיה והוצאותיה, התייחסות לשאלה אם היא עובדת ואם לא מדוע, מצבה המשפחתי וכיוצ"ב. כל שיש בפני הוא גיבוב מסמכים שקשה להגיע לכלל מסקנה לפיו, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.

2.הבקשה אינה מתייחסת לסיכויי המבקשת לזכות בהליך, אולם בהתחשב בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הערעור שהיה בפניו ללא בקשת תגובה, ומאחר שמדובר בערעור ב"גלגול שלישי" הניתן במשוכה, ברור כי סיכויי הבקשה אינם גבוהים.

3.מתגובת המשיבים עולה, כי המבקשת נמנעה מלשלם הוצאות משפט שנפסקו לחובתה כבר לפני מספר שנים, כך שהצורך בהבטחת הוצאותיהם בתיק זה מוגבר.

נוכח כל האמור, החלטתי לדחות את הבקשה.

הערבון יופקד בהתאם לדרישה שתישלח אל המבקשת.

ניתנה

היום, י"ט בתשרי תשס"ד (15/10/2003).

חגית

מאק-קלמנוביץ, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה שלא נתמכה בתצהיר ובפירוט מסודר של המצב הכלכלי ניתנת לדחייה
  2. 2כאשר המבקשת נמנעה מתשלום הוצאות שנפסקו לחובתה בעבר, הצורך בהבטחת הוצאות המשיבים מוגבר