החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6449/00 ניהאד ג'אעוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה ומערבון שהגיש נאמנו של הקדש, מאחר שחובת נשיאת ההוצאות חלה על ההקדש ולא רק על מצבו האישי של הנאמן. עם זאת אישר להעמיד את הערבון באמצעות קיזוז מפיצוי שהמשיבה חייבת להקדש, בתנאי שהמבקש לא התנגד להסדר תוך עשרים יום.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור בכובעו כנאמנו של הקדש ובקש פטור מאגרה ומערבון בשל מצבו הכלכלי. המשיבה הודתה בבית המשפט המחוזי בחובתה לשלם פיצויים להקדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק לנאמן הקדש פטור מאגרה וערבון בשל מצבו הכלכלי האישי?
  2. 2.האם ניתן להעמיד ערבון להוצאות על דרך של קיזוז מפיצוי שהמשיבה חייבת לשלם להקדש?

הלכות

  1. 1

    בהגשה על ידי נאמן הקדש אין די בפירוט מצבו הכלכלי האישי של המבקש לצורך פטור, שכן חובת נשיאת הוצאות המשפט חלה גם על ההקדש.

    ״במצב זה, אין די בפירוט מצבו הכלכלי של המבקש אישית, שכן החובה לשאת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להעמיד ערבון להוצאות על דרך של קיזוז מפיצוי שהמשיבה חייבת לשלם, כאשר החיוב בפיצוי אינו שנוי במחלוקת לפחות בחלקו.

    ״מאחר שהמשיבה הודתה בבית המשפט המחוזי בחובתה לשלם פיצויים להקדש, ותשלום זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • הקדש
  • קיזוז
  • פיצויים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6449/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקש

:

ניהאד ג'אעוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המבקש: עו"ד נג'יב זאיד

בשם

המשיבה: עו"ד משה גולן

החלטה

בקשת רשות הערעור הוגשה ע"י המבקש כנאמנו של הקדש. במצב זה, אין די בפירוט מצבו הכלכלי של המבקש אישית, שכן החובה לשאת בעלויות המשפט חלה גם על ההקדש.

אני דוחה, איפוא, את בקשת הפטור.

עם זאת, מאחר שהמשיבה הודתה בבית המשפט המחוזי בחובתה לשלם פיצויים להקדש, ותשלום זה - לפחות בחלקו - אינו שנוי במחלוקת, אני מאפשרת העמדת הערבון על דרך של קיזוז הפיצוי שישולם למבקש.

אני מורה, איפוא, כדלקמן:

הבקשה לפטור מאגרה נדחית. האגרה תשולם תוך עשרים יום מהמצאת החלטה זו.

הבקשה לפטור מערבון נדחית.

תוך עשרים יום מהמצאת החלטה זו, רשאי המבקש להפקיד את הערבון, וכן רשאי הוא, תוך אותה תקופה, להודיע על התנגדותן להסדר הקיזוז.

אם לא פעל המבקש באת הדרכים האמורות, ייחשב כמסכים להסדר הקיזוז, והמבקשת תהא רשאית לקזז סך של 20,000, או את סכום ההוצאות שייפסקו בהליך זה, הנמוך מביניהם, מכל פיצוי שתשלם להקדש.

ניתנה היום, כד' בתשרי

תשס"א (23.10.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00064490.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהגשה על ידי נאמן הקדש אין די בפירוט מצבו הכלכלי האישי של המבקש לצורך פטור, שכן חובת נשיאת הוצאות המשפט חלה גם על ההקדש.
  2. 2ניתן להעמיד ערבון להוצאות על דרך של קיזוז מפיצוי שהמשיבה חייבת לשלם, כאשר החיוב בפיצוי אינו שנוי במחלוקת לפחות בחלקו.