החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6456/19מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. אחמד עבדאללה סעיד ו19 אח'

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פסק דין בזיקה להלכת איסמעילבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון קיבל את בקשת הרשות לערער והורה על עיכוב ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי מיום 13.6.2019 עד להכרעה בערעור. נקבע כי סיכויי הערעור אינם מבוטלים בשל ההלכה שנפסקה בע"א 8717/17, שבעניינה הוגשה בקשה לדיון נוסף. הנזק למשיבים נמצא קטן, שכן התשלום מובטח להם.

העובדות

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשת רשות לערער ובקשת עיכוב ביצוע של פסק דין מיום 13.6.2019. הוגשה בקשה לדיון נוסף בהלכה שנפסקה בעניין איסמעיל. התביעה לפיצוי הוגשה למעלה מ-50 שנה ממועד ההפקעה, והתשלום מובטח למשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע פסק דין עד להכרעה בבקשת הרשות לערער?

הלכות

  1. 1

    סיכויי הערעור על פסק הדין אינם מבוטלים, נוכח ההלכה שנפסקה בע"א 8717/17 מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל נ' עזבון המנוח איסמעיל מוחמד איסמעיל אחמד ז"ל.

    ״סיכויי הערעור על פסק הדין אינם מבוטלים, נוכח ההלכה שנפסקה בע"א 8717/17״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • רשות לערער
  • סיכויי הערעור
  • הפקעה
  • פיצוי
  • הלכת איסמעיל
  • דיון נוסף

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6456/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבים:

אחמד עבדאללה סעיד ו-19 אח'

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.9.2019 בת"א 12610-08-13, בת"א

12768-08-13, בת"א 9491-10-13 ובת"א 9492-10-13, שניתנה על ידי כבוד השופטת

ת' נאות פרי

בשם המבקשת:

עו"ד ישראל בלום; עו"ד ברק

מימון

בשם המשיבים:

עו"ד אחמד נזאל

החלטה

למקרא הבקשה והתגובה, לאחר שקילת הנימוקים מזה ומזה, החלטתי להעתר לבקשת הרשות לערער ולהורות על עיכוב ביצוע פסק הדין מיום 13.6.2019 עד להכרעה בבקשת הרשות לערער.

סיכויי הערעור על פסק הדין אינם מבוטלים, נוכח ההלכה שנפסקה בע"א 8717/17 מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל נ' עזבון המנוח איסמעיל מוחמד איסמעיל אחמד ז"ל (23.7.2017). לגבי הלכת איסמעיל זו, הוגשה בקשה לדיון נוסף (דנ"א 5261/19). ככל שההלכה תעמוד על כנה, אין זה מן הנמנע שהחיוב הכספי שחוייבה המדינה בתשלומו למשיבים – יבוטל, וההליך יוחזר לדיון בבית המשפט המחוזי. זאת, חרף הבחנות שמציע ב"כ המשיבים בין העניין שעל הפרק לבין עניינים אחרים שבהם ניתנה החלטה על עיכוב ביצוע בזיקה להלכת איסמעיל . במה שנוגע לנזקם של המשיבים, הרי שזה אינו רב, בשים לב לסכומי הכסף שכבר שולמו למשיבים, ומשום שהתשלום מובטח להם, ככל שתידחה בקשת המדינה למתן רשות לערער. זאת ועוד, סכום הכסף שמדובר בו – בעקבות קבלת תביעתם לפיצוי, תביעה שהוגשה למעלה מ-50 שנה ממועד ההפקעה – אינו נדרש למשיבים לצרכי קיום מיידיים.

בקשת הרשות לערער מתקבלת אפוא בזאת.

ביצוע פסק הדין מיום 13.6.2019 יעוכב עד למתן פסק דין בע"א 6063/19.

ניתנה היום, כ"ה בכסלו

התש"פ (23.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1סיכויי הערעור על פסק הדין אינם מבוטלים, נוכח ההלכה שנפסקה בע"א 8717/17 מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל נ' עזבון המנוח איסמעיל מוחמד איסמעיל אחמד ז"ל.