החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6459/00 יוסף וינר נ. חנה שרוט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון כתב תביעהבקשת רשות ערעור שנייה על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית משפט השלום שלא להתיר תיקון כתב תביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור שנייה על החלטה שלא להתיר תיקון כתב תביעה נדחתה. בית המשפט העליון קבע, בהתחשב בטיב התיקון המבוקש ובשלב שבו נתבקש, כי אין להתיר ערעור לערכאת ערעור שנייה. המבקש חויב בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

בית משפט השלום החליט שלא להתיר תיקון כתב התביעה שביקש המבקש. בקשת רשות ערעור על החלטה זו לבית המשפט המחוזי נדחתה, ועל כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור לערכאה שלישית על החלטה בדבר אי התרת תיקון כתב תביעה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תיקון כתב תביעה
  • הוצאות
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6459/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המב

קש

:

יוסף וינר

נגד

המשיב

ים

:

1.

חנה שרוט

2.

מאיר אלקיים

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 3.9.00 בבר"ע 611/00

(ת"א 1874/96) שניתנה על ידי כבוד השופט נ' הנדל

החלטה

בית משפט השלום החליט שלא להתיר תיקון כתב תביעה אותו ביקש המבקש. בקשה לרשות ערעור שהוגשה על החלטה זו לבית המשפט המחוזי נדחתה. על כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.

בהתחשב בכלל הנסיבות - כולל טיב תיקון כתב התביעה המבוקש והשלב בו נתבקש - הגעתי למסקנה שאין להתיר ערעור לערכאת ערעור שניה.

הבקשה נדחית. המבקש ישלם למשיבים הוצאות בקשה זו בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, כד' בתשרי התשס"א

(23.10.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00064590.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות