רע"א 6459/13 לאוניד פינקלשטיין נ. מנהלת משרד רישוי ברחובות ,גב' אילנה עוד

המבקש – שאינו מיוצג – הגיש לבית משפט השלום באשקלון תביעה כנגד משרד הרישוי ברחובות ושלושה מעובדיו בסך 2.5 מיליון ₪ (ת"א 11233-08-11). ביום 11.3.12 דחה בית המשפט (השופטת ס' כהן ) את התביעה כנגד העובדים, ובפסק דין (השופט ע' כפכפי ) מיום 5.5.13 נמחקה התביעה על הסף מחמת העדר עילה ומחמת היותה טורדנית וקנטרנית. בית משפט השלום לא השית הוצאות על המבקש בנסיבות העניין. ערעור שהגיש המבקש בבית המשפט המחוזי בבאר שבע נמחק על הסף ביום 14.8.13 מחמת איחור בהגשתו ((ע"א 22530-08-13, השופט א' ואגו ). מכאן בקשת רשות הערעור. יצוין, כי ביני לביני ביום 9.10.13 נמחקה תביעה שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי מרכז – לוד (56904-07-13, הרשם י' קינר ).

לאחר עיון בבקשה, ובנספחיה חוששני כי לא אוכל להיעתר לה. הבקשה –

אשר ככל שניתן להבין ממנה, מופנית כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי – אינה מצביעה על עילה להתערבות בהחלטה זו, לא כל שכן כשעסקינן בגלגול שיפוטי שלישי. יצוין, כי המבקש לא עתר בבית המשפט המחוזי להארכת מועד להגשת ערעור, וממילא לא ניתנה החלטה בעניין. אין בידי איפוא להיעתר לבקשת רשות הערעור, וייטיב המבקש לעשות אם יפנה לסיוע משפטי.

ובטרם חתימה; בפסק דינו של בית משפט השלום נאמר, כי עותק מפסק הדין יועבר לאפוטרופוס הכללי. האפוטרופוס הכללי יודיענו, עד ליום 22.12.13, האם התקיימה בדיקה כלשהי בעניינו של המבקש, ומה היו ממצאיה.