החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 646/96 לוי בלה נ. לוי יצחק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות וחיוב בהוצאות בין משיבים מיוצגיםהחלטה דיונית בבקשה לרשות ערעור או בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביקש מהמבקשת והמשיבים להודיע תוך 15 יום האם מוכנים לכך שהסכום של 3,000 ש"ח שנפסק יהיה למשיבים 1-2 יחד, ואם המשיב 3 מוכן לוותר על הוצאות. ההחלטה נסמכה על כך שהמשיבים 1-2 מיוצגים על ידי עורך דין אחד ועל כך שהמשיב 3 אינו צד ממשי לדיון.

העובדות

המשיבים 1 ו-2 הם בעל ואישה המיוצגים על ידי עורך דין אחד. המשיב 3 לא היה צד ממשי לדיון והצהיר כי יקיים כל פסק דין של בית המשפט. נפסק סכום הוצאות של 3,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים 1-2 בסכום הוצאות אחד במשותף, בהיותם בעל ואשה המיוצגים על ידי עורך דין אחד?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיב 3 בהוצאות כאשר אינו צד ממשי לדיון?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • משיבים
  • צד ממשי לדיון
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 96 /

646

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

לוי

בלה

ע"י

ב"כ עו"ד י. אבירם

נגד

המשיבים

:

1.

לוי יצחק

2.

לוי אלגרה

ע"י

ב"כ עו"ד ע. עדיני

3.

רשם מקרקעין, חולון

בקשת

רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

24.12.96 בה"פ 857/95

שניתנה

על ידי כבוד השופט ג' קלינג

החלטה

לאור העובדה שהמשיבים 1 ו2- הם בעל ואשה המיוצגים על ידי עורך דין אחד ולאור העובדה שהמשיב 3, אינו צד ממשי לדיון במובן זה שהצהיר כי יקיים כל פסק דין של בית המשפט, מתבקשים המבקשת והמשיבים להודיע תוך 15 יום מיום קבלת החלטה זו אם מוכנים הם לכך שהסכום של 3,000 ש"ח שנפסק הוא למשיבים 1-2 יחד ואם המשיב 3 מוכן לוותר על הוצאות.

ניתנה היום, כ"ה באייר תשנ"ז

(1.6.97).

ש ו פ ט

ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96006460.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות